Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 13. kötet (Budapest, 1921)

VI Tartalommutaió. az esetben is, ha a hamis vallomásért — az esküvel megerősítés hiányában — hamis tanuzás címén nem vonható büntetőjogi felelősségre. •— V. A Btk. 227. §. első bekezdésének 2. tételében említett hamis bizonyíték előállítása alatt csupán tárgyi (dologi) bizonyítékok készítését, készíttetését, csinálását, előteremtését, de nem egyúttal személyi bizonyítékok (pl. tanúvallomás) koholását is kell érteni _ __ .._ „ — ... 65 XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni bűntettek és vétségek. 278. §. 9. II. A nyugodt meggondolásban, kitervelésben és elhatározásban álló előre megfontolást kizárja a huzamos ideig tartó és tartama alatt fokozódott lelki zaklatottság és ebből eredő elkeseredés. — III. Az a körülmény, hogy a tettes szándékos emberölés bűntettében mondatott ki bűnösnek, nem zárja ki a bűnsegéd cselekményének gyilkosságkép való minősítését .._ V> 281. §. 8. II. Házastársnak erős felindulásban elkövetett megölése a Btk. 281. §-ának 3. bekezdése szerint minősül abban az esetben is, ha az erős felindulást az okozta, hogy a megölt személy a tettest jogtalanul stilyosan bántalmazta és az ölés ebben a felindulásban hajtatott végre. „_ ™ „__..__ 14 XX. FEJEZET. A testi sértés. 301. §. 11.11. Testi sértés vádja esetében a bűncselekmény minősítése céljából közömbös az, vájjon kellő időben végrehajtott műtét a sérülés gyógytartamát megrövidítette volna-e; a tettes a cselekményével okozati összefüggésben álló tényleges eredményért tartozik felelősséggel .... 4. L „~ .._ ._ 22 XXVI. FEJEZET. A lopás. 333. §. 45. II. Halmazat állapíttatott meg, mikor a vádlott megkísérelte a betöréses lopást, majd egy nappal később előrelátóbb tervezéssel és megfelelőbb eszközökkel sikerült a tervbe vett lopást elkövetnie .... .... .._ „. .... _ _ ... .._ _ _ .... .„ ... 106 336. §. 5. II. Nem csupán a cselédnek a lopása minősül a Btk. 336. §-ának 7. pontja szerint, hanem a sértett részére állandó szolgálatot teljesítő más személynek a lopása is. E minősítésnek a köteles hűség megszegésén felül az az indoka, hogy a szolgálati