Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

18 hüuíetőjogi Döntvénytár. 9. Kártalanításra van igény elánnak, akit a rendőri hatóság a kir. törvényszék részérőt hasontó nevű személy ellen kibocsátott nyomozólevél alapján tévesen helyezett előzetes letartóztatásba; ily esetben annak megállapítását, hogy az illető nem azonos a nyomozólevéllel keresett személlyel, az ellene folyamatba tett eljárás jogerős megszüntetésének kell tekinteni. (Kúria 4917 dec. 11. B I. 5683.) A kir. Kúria: T. József kártalanítás iránt előterjesztett kérelmének helyt ád, a folyamodó kártalanítási igényét megállapítja és a kártalanítás összegének megállapítása céljából az iratokat az igazságügy miniszter úrhoz átteszi. Egyben elrendeli azt is, hogy ez a határozat a bűnügyi átalány terhére a hivatalos lapban közzététessék és a folyamodó illetőségi helyének hatóságával, valamint a budapesti államrendőrség főkapitányi hivatalával közöltessék, aminek foganatosítására a kir. törvényszék utasíttatik. indokok: T. József ellen a m—i kir. törvényszéknél lopás bűntelte miatt bűnvádi eljárás folyik. Ebben az ügyben a kir. törvényszék az ismeretlen helyre szökött vádlott ellen 1913 január 25-én 136/1913. B. sz. alatt nyomozólevelet bocsátott ki. E bírói határozat alapján a budapesti államrendőrség 1916 dec. 18-án tévesen a hasonnevű folyamodót tartóztatta le és a budapesti kir. ügyészség útján a m—i kir. ügyészséghez átküldte, ahol a tévedés megállapíttatván, a folyamodó 1916 december 23. napján szabadon bocsáttatott. A folyamodó az ártatlanul elszenvedett előzetes letartóztatásért kártalanítást követel és erre vonatkozó kérvényét 1917 január 12-én benyújtotta és ebben kárát részletezi. Az előírt nyomozást a kir. törvényszék foganatosította és ennek során a kir. ügyész a folyamodó kártalanítási igényének a letartóztatásban töltött idő alatt való munkamulasztásra vonatkozó részét jogosnak ismerte el. Minthogy ezek szerint a folyamodó a m—i kir. törvényszék határozatának téves végrehajtása kö\ etkeztében hat napi előzetes letartóztatást olyan bűncselekmény miatt szenvedett el, amelyet nem ő követelt el és minthogy a folyamodó szabadonbocsátása