Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

s XXXVIII Jartalommutató. Lap misségi okot ölelheti fel, de nem vehető igénybe a kiegészítés során oly semmisségi ok, amely már a korábbi jogszabályokban foglalt rendelkezések értelmében is érvényesíthető volt .... 95 111.* Abban az esetben, ha a kir. törvényszék a gyorsított bűnvádi eljárás alá tartozó, de az 1915: XIX. tc. 16. §-ában nem említett bűncselekmény miatt a főtárgyalást szabálytalanul öt tagból alakított tanács előtt tartotta meg, a kir. törvényszék ítélete ellen nem semmisségi panasznak, hanem fellebbezésnek van helye ... _ _ _ „_ ~ — — ~_ _ —- 190 Katonai büntetőtörvény. 54.* A katonai büntetőtörvény 327. §-ában meghatározott bűntett tény álladókát alkotja meg a vádlottnak az a cselekménye, hogy a betört ellensége •• román katonaság érdekében ezek raktárhelyiségét fegyveresen őrizte, a letartóztatott magyarokat őrizni segített és a román katonák részére főzött _ „ _ L 94 61.* A katonai büntetőtörvény 318. §-ában meghatározott bűntettet követi el az, aki katonaszökevényt, ennek szökéséről tudva, lakással és élelemmel támogat. Ez a bűncselekmény a háború idején az 1912: XXXIII. tc. 14. §-a alapján kiadott rendelet értelmében katonai büntetőbíráskodás alá tartozik abban az esetben is, ha polgári egyén a terhelt™ _ _ __ _ 108 Jövedéki büntetőjog. <>. [, Jövedéki kihágási ügyben magyar bíróság által hozott büntető ítélet külföldön végre nem hajtható; ily ítélet azonban a magyar korona országainak területén kívül katonai szolgálatot teljesítő magyar honosnak a közös katonai hatóság útján joghatályosan kézbesíthető. — II. Oly jövedéki kihágási ügyben, amelyben a pénzügyi hatóság a vádiratot a Jbp. életbelépésének napja — 1916. évi május hó 1. — előtt már benyújtotta, a bíróság a korábbi jogszabályokban foglalt rendelkezések szerint jár el (Jbp. 33. §.) ; ehhez képest ily esetben a terhelt a vádirat kézbesítését nem igényelheti. — III. Jövedéki kihágás elkövetője ellen a pénzügyi hatóság részéről intézett oly vizsgálati cselekmény, amely a kérdőrevonás fogalmának megfelel, az elévülést félbeszakítja. — IV. A pénzügyi törvények megszegése esetében a pénzügyi hatóság a rendelkezésére álló adatok alapján belátása szerint dönt arra nézve, vájjon bírságolási eljárást tegyen-e folyamatba, vagy a jövedéki bűnvádi eljárást szorgalmazza-e; az a körülmény, hogy a pénzügyi hatóság már bírságot kiszabott, ha ezt a bírságot törölte, nem zárja ki az ügynek a jövedéki bűnvádi eljárás útjára való terelését. — V. Az 1909: XI. tc. 93. §-a alá eső jövedéki kihágás esetében a kihágás megtorlásakép kiszabandó pénzbüntetést csak abban az esetben lehet a károsítási összeg többszörösében megállapítani, ha az egyszeres illeték jogossága és helyessége vitán felül áll. — VI. A jövedéki bűnvádi eljárás során kiszabott pénzbüntetésekre a háborúval kapcsolatban kiadott amnesztiális rendeletek hatálya nem terjed ki _ __ ... 10