Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

u Büntetőjogi Döntvénytár. mert azok a bűncselekmény állal nem hozaltak létre, sem annak elkövetésére nem szolgáltak. Az 1916: IX. tc. \, §-a a közszükségleti cikkeknek aránytalanul nagy mennyiségben nyerészkedés céljából való beszerzését vagy a forgalomból való visszatartását minősíii vétségnek és mint ilyent helyezi büntetés alá. Ez a törvény az elkobzásról nem rendelkezik ugyan, ez azonban nem szolgálhat indokul arra, hogy a Btk. 61. $-ának az árdrágító visszaélés esetében való alkalmazhatósága kizártnak és az elkobzás feltétlenül mellőzendőnek nyilváníltassék, mert a büntetőtörvénykönyv általános rendelkezései az 1916: IX. tc. által szabályozott külön jogterületre is kiterjedvén, a Btk. 61. §-a, amennyiben ennek feltételei fenforognak, az árdrágító visszaélés esetében is alkalmazandó. A 4207/1915. M. E. sz. miniszteri rendelet 48. § a azonban a kérdés eldöntésénél irányadó nem lehet, mert ez a szakasz kizárólag az abban a rendeletben meghatározott kihágásokra vonatkozik s vétségekre már csak a Btk. 1. §-ánál fogva is alkalmazást nem nyerhet. Tekintve már most, hogy a Btk. 61. §-a azoknak a tárgyaknak elkobzását rendeli, amelyek a bűntett vagy vétség által hozattak létre, vagy amelyek a bűntett vagy vétség elkövetésére szolgáltak; tekintve továbbá, hogy az 1916:IX. tc. 1. §-ában körülírt vétség a közszükségleti cikkeknek tiltott módon valö felhalmozásával és a forgalomból való visszatartásával követtetik el, törvényes tilalom megszegésével beszerzett vagy visszatartott közszükségleti cikkek pedig a vétség elkövetésére szolgáltak: kétségtelen, hogy azoknak elkobzását a Btk. 61. §-a alapján el kell rendelni. Mindezeknélfogva a rendelkező rész értelmében kellelt határozni. Kelt Budapesten a m. kir. Kúria büntető jogegységi tanácsának 1917. tebruár 9-én tartott ülésében. A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 1917. február 9-én hozott ezen 5. sz. büntető döntvénye az 1917. február 13-án tartott ülésen hitelesíttetett. * * = L. a Jogt. Közi. 1917. évf. 8. számában közölt fejtegetéseket, valamint Angyal Pál: Bűnügyi Szemle V. k., 78—80. 1. — A Kúria jogegységi tanácsának 4. sz. büntető döntvényét a BDlár X. kötetében 1. sorszám alatt közöltük. A 4207/1915. M. E. sz. rendelet 18. §. 2. bekezdése : «Arra a készletre nézve, amelynek tekintetében a kihágást elkövették, a rendőri büntető eljárás során a törvény értelmében elkobzásnak van helye.);