Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

Büntetőjogi Döntvénytár. 24 túlsúlyosnak és az árusítástól való eltiltást helyén nem valónak találta, miért is az elsőbíróság ítéletének a büntetések kiszabását tárgyazó részét megváltoztatta és a vádlottakat az ítélet rendel­kező részében kitett és bűnösségük fokával arányban álló bün­tetésekre ítélte és az árusítástól való eliiltás kimondását mellőzte. A vádlottak meg nem cáfolt védekezése szerint a náluk ta­lált és bűnjelül lefoglalt árúkat már 1916. évi március hó 24-ike vagyis a füszerkereskedésre szóló iparigazolvány elnyerése után szerezték meg. Minthogy pedig a fent kifejtettek szerint a kir. tábla az 1916. évi március hó 18., illetve 24. után megszerzett árúk miatt a vádlottak bűnösségét megállapíthatónak nem találta, az iparigazolványok kiváltása után beszerzett bűnjelként lefoglalt árúknak az elkobzása a Btk. 61. §-a alapján helyt nem foghat. Ez okból a bűnjeles árúknak elkobzását mellőzni és azokat tulaj­donosaik részére kiadatni kellett. Az elsőbíróság ítéletének többi részeit a benne felhozott és ehelyütt is elfogadott indokai alapján hagyta helyben a kir. tábla. . . . = Az I. a kérdésről 1. Timkó Zoltán: Jogi. Közi. 1916. 245. 1.; Tár­nái János: BJT LXVIII. 2ö9., LIX. 98. I.; Angyal Pál : BJT LXIX. 17. L; Isaák Gyula: BJT LXIX. 65. 1. — A III. a kérdés a Kúria biintetőjogegységi tanácsa elölt eldöntésre vár. /. Az 1915: XIX. *c. 6. §-a a hadviselés érdekét védi az alvállalkozó nem teljesítéséből vagy nem megfelelő teljesíléséből származó veszélyeztetéssel szemben; ez a veszélyeztetés előáll, mihelyt az al­vállalkozó nem teljesít vagy nem megfelelően tel­jesít. Mit sem változtat a veszélyeztetésen alapuló bűnösségen az, hogy a veszélyeztetés nem lesz kon­krét érdeksérelemmé annak folytán, hogy a fővál­lalkozó kellően teljesített. Ez a körülmény az átszál­lító cselekményét kísérletté sem teszi. — //. Az 1915: XIX. te. 6. £-a nem állapitható meg, ha az átszál­lító nem tudta, hogy a szolgáltatás a fegyveres erő céliára teljesítendő. (Kúria 1916 dec. 6. B III. 4861. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom