Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

6 Büntetőjogi Döntvénytár. kocsi-állomáson 1915. évi október hó 31-én kocsistársaival be­szélgetvén, az arra haladt M. József közhuszár őt minden ok. nélkül úgy meglökte, hogy a kocsinak esett ; mikor ő a köz­huszárt emiatt kérdőre vonta, ez őt pofozta, mire B. Lajos közbelépése folytán a közhuszár az utóbb nevezett ellen lépett fel támadólag; ekkor azonban N. a közhuszárt üldözőbe véve, őt zsebkésével hátbaszúrta, minek következtében a megszúrt nyolc napon túl, de húsz napon belül gyógyult sérülést szen­vedett. Az esetről tett csendőri feljelentést a rendőri hatóság a m-i kir. törvényszéknél működő fiatalkorúak bírájához tette át. A fiatalkorúak bírája az ügyet, minthogy abban a 2060 1915. M. E. számú rendelet értelmében a Gybp. szabályait kell alkal­mazni, a kir. járásbíróság haiáskörébe tartozónak mondotta ki és az iratokat a m-i kir. járásbíróságnak küldötte meg. A kir. járásbíróság saját hatáskörét nem találván megálla­píthatónak, az ügyet a m-i kir. törvényszék elé terjesztette, amely végzéssel kimondotta, hogy az ügy elbírálása a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. Indokolja ezt a kijelentést azzal, hogy az eljárás tárgyát képező, a Blk. 301. §-ában meghatározott súlyos testi sértés a honvédség tényleges szolgálatában álló egyénnel szemben követ­tetvén el, a bűncselekmény a 2060/1915. M. E. számú rende­let 2. §-ának második pontja értelmében a Gybp. rendes szabá­lyai alá tartozik; ezen szabályok alkalmazására pedig csak az idézett rendelet 1. §-ának második pontjában megnevezett kir. törvényszék területén lévő polgári büntetőbíróság vagyis jelen esetben a kir. járásbíróság lehet hivatott, mert a Gybp. csak a törvényszék és a járásbíróság előtti eljárást szabályozza, a fiatal­korúak bíróságát nem is említi; ez a bíróság tehát a Gybp. sza­bályait nem is alkalmazhatja. Ezek után a kir. járásbíróság a hatáskörébe utalt ebben a bűnügyben a megtartott tárgyalás alapján a felek megnyugvása folytán nyomban jogerőssé vált ítéletével a vádlottat a Btk. 301. §-ába ütköző súlyos testi sértés vétségében bűnösnek mondotta ki és ezért a Bn. 17. §-ának első pontja értelmében dorgálásra ítélte el. A koronaügyész a fiatalkorúak bírájának, valamint a kir. törvényszéknek a jelen bűnvádi ügyben a rendes bíróság hatás­körét megállapító fentjelzett rendelkezését törvénysértőnek tartja azért, mert az eljárás tárgyát képező bűncselekményt a Fb. 3. §-a a kir. törvényszéknél alakított fiatalkorúak bíróságának hatáskörébe utalja; ezt a hatáskört pedig az a tény, hogy a bűncselekmény azok közé tartozik, melyek eseteiben a 2060 1915

Next

/
Oldalképek
Tartalom