Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)
Büntetőjogi Döntvénytár. terhére emelt részét alaposnak találván, a kir. törvényszék ítéletének a G. Ferenc vádlott felmentéséről szóló részét a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján, a S. Antal, K. Fülöp, S. Béla és B. Dávid vádlottak bűncselekményének minősítését tárgyazó részét és pedig, S. Antalt és K. Fülöpöt illetően kapcsolatban a büntetés kiszabásáról szóló rendelkezéssel is, a Bp. 385. §. t. b) pontja alapján a Bpn. 33. §-a értelmében megsemmisíti, G. Ferencet bűnösnek mondja ki a Btk. 470. §. 1. bekezdésében meghatározott megvesztegetés vétségében, a S. Antal terhére megállapított bűncselekmények kétrendbeli, K. Fülöp bűncselekménye egy rendbeli, a Btk. 465. és 467. §-ában meghatározott megvesztegetés bűntettében való, a Btk. 69. §. 2. pontja szerinti bűnsegédi bűnrészességnek minősíttetnek. S. Béla és B. Dávid pedig a terhökre megállapított, a Btk. 470. §. 1. bekezdésében meghatározott megvesztegetés vétségében a felbujtói bűnrészesség helyett, mint a Btk. 70. §-a szerinti tettesek mondatnak ki bűnösöknek; ezért G. Ferenc a Btk. 470. §. 1. bekezdése alapján egy hónapi íogházra és 100 K pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre; S. Antal a Btk. 467., 72., 66., 484., 96. és 99. §-ai alapján két évi fegyházra mint összfőbüntetésre, melyből előzetes letartóztatása és vizsgálati fogsága által hét hó kitöltöttnek vétetik és öt évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanily időtartamban való felfüggesztésére mint mellékbüntetésre, K. Fülöp a Btk. 467., 72., 66. és 484. §-ok alapján hat havi börtönre, mint fő- és három évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanily időtartamban való felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre ítéltetnek, a S. Béla és B. Dávid vádlottakra elsőbíróságilag kiszabott fő- és mellékbüntetés pedig a jelen ítéletben terhükre minősített bűncselekmény miatt állapíttatik meg. Egyúttal köteleztetik G. Ferenc, hogy a felmerült bűnügyi költségeket a többi elítéltekkel egyetemlegesen, a rabtartási költségeket pedig külön, az 1890 : XLIII. tc.-ben meghatározott módozatok között az államkincstárnak fizesse meg. Végül a kir. törvényszék ítéletének a M. József vádlott felmentéséről szóló része a Bp. 384. §. 4. pontja és utolsó bekezdése alapján hivatalból megsemmissíttetik és az ügy iratai a nevezett vádlott ellen fenlorogni látszó megvesztegetés miatt, az erre nézve hatáskörrel bíró és illetékes hadbírósághoz áttétetni rendeltetnek. Ezen ítélet folytán a kir. ügyésznek M. József ellen bejelentett semmisségi panasza, nemkülönben a S. Antal szabadlábra helyezése iránti, közvetlenül a Kúriához beadott kérvénye tárgytalan. A kir. törvényszék ítéletének egyéb rendelkezései érintetlenül hagyatnak. Indokok: I. A kir. törvényszék ítélete ellen a kir. ügyész semmisségi panaszt jelentett be S. Antal, K, Fülöp, S. Béla