Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Büntetőjogi Döntvénytár. 81 Indokok: C. Mátyásné az Északamerikai Egyesült Államokban tartózkodó férje, C. Mátyás ellen becsületsértés vétsége miatt tett bűnvádi feljelentése lolytán a b—i kir. járásbíróság az ügy tárgyalására halárnapot tűzött ki, arra a vádlottat Amerikából megidézte, a tárgyalást, melyen vádlott nem jelent meg, a Bp. 540. §-ának 2. bekezdéséhez képest annak távollétében megtartotta és a vádlottat az általa Amerikából nejéhez intézett levélben foglalt sértő kifejezések használatával elkövetett becsületsértés vétsége miatt elítélte. Az ítéletet a kir. járásbíróság a vádlottnak Amerikában kézbesíttette. A Bp. 540. §-a a tárgyalásra szabályszerűen idézett terhelt elmaradásának következményeit határozza meg; s míg annak \. bekezdése szerint a bíróság a személyes megjelenés kötelezettségével idézett és a tárgyalásról igazolatlanul elmaradt terheltet elővezettetheti, addig a 2. bekezdés megengedi a tárgyalásnak az ott megjelölt fellételek fenforgása esetében a terhelt távollétében leendő megtartását és ítélet hozatalát s ebben az esetben az ítélet a tárgyalásról elmaradt vádlottnak kézbesítendő. Már ezen rendelkezések lényeges összefüggése is mutatja, hogy a Bp. 540. §-ában szabályozott eljárás csak a magyar állam területén tartózkodó terhelttel szemben nyerhet alkalmazást, mert a megengedett kényszereszközök csak ilyen terhelt ellen vehetők foganatba. De kitűnik ez különösen a Bp. 560. §-ából is, mely kifejezetten arról az esetről rendelkezik, midőn a járásbíróság előtt vétség miatt vádolt külföldön tartózkodik, mely esetben a kiadatás kieszközlése iránt a szükséges lépések teendők; amennyiben pedig annak feltételei hiányoznak, az eljárás a Bp. 472. §-a értelmében a távollévő előállításáig megszüntetendő. Nyilvánvaló ezekből, hogy a kir. járásbíróság a törvényt megsértette, midőn ebben az ügyben a Bp. 560. illetőleg 472. §-ában foglalt rendelkezések figyelmen kivül hagyásával eljárt és ítélt. * * = V. ö. 2732/1190 JEH {BDtár IV. 123.), 7644/1911 EH (BDlár VI. 7. és IX. 211.). 42. Aki közhivatalnokot vesztegetéssel arra bir reá, hogy hivatali kötelességét megszegje, ha a közhivatalnok a Btk. Í67. §-a alá eső büntettet köBüntetőjogi Döntvénytár X. ü