Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

8 Büntetőjogi Döntvénytár. sekkel együtt megsemmisíti és a kir. táblát további törvény­szerű eljárásra utasítja. Indokok: A B. D. baranyabáni földműves ellen az általa 1914. évi augusztus hó 2-án néhai Ferencz Ferdinánd kir. her­ceg, trónörökös, mint a kirájyi ház tagja irányában elkövetett, a Btk. 141. §. második bekezdése alá eső vétség miatt folyamatba tett nyomozás befejeztével a kir. ügyész a főtárgyalási tanács elnökéhez beter jesztett vádiratában, hivatkozással arra, hogy a vád tárgyává tett, fent említett bűncselekmény a m. kir. minisztérium által az 1912: LXI1I. tc. 12. §-ának 4. pontjában nyert felhatal­mazás alapján 5488/1914. M. E. sz. alatt kibocsátott rendelet 2. §-ának 1. pontja szerint a Gybp. alá tartozik, valamint hivat­kozással az igazságügyminiszter által a Gybp. szabályairól kiadott 12002/1914. I. U. E. számú rendelet 13. §-ára, az ügy főtár­gyalására határnap kitűzését is kérte. A kir. ügyész ezen indítványának hely adatván, a Gybp. szabályainak, alkalmazásával hozott 7147 1914. számú végzéssel a főtárgyalásra 1 u 14. évi szeptember hó 21-ike tűzetett ki határ­napul és a pécsi kir. törvényszék az ezen napon 7425 1914. sz. alatt hozott ítéletével a vádlottat az említett vét>ég miatt négy hónapi fogházra ítélte el. A kir. ügyésznek a büntetés súlyosbítása végett és vádlott­nak a bűnösség kimondása miatt közbevetett fellebbezésére a pécsi kir. tábla 1914. évi szeptember hó 29-én 1401. sz. alatt hozott végzésével a kir. törvényszék ítéletét, valamint a vádiratra hozott 7147 1914. számú végzés meghozatalától kezdve lefolyta­tott eljárást a Bp. 384. §-ának 4. pontjában foglalt semmisségi okból ezen §. végbekezdése és a 404. §. első bekezdése alapján megsemmisítette és utasította a kir. törvényszéket, hogy a vád­iratot az összes iratok kapcsán a Bp. 256. £-ában előírt eljárás végett a vádtanács elnökéhez teg\e át, amely utasíiásnak meg­felelően a vádirat a vádlottnak és utóbb az annak részéről be­jelentett védőnek kézbesíltetett. Indokolja a kir. tábla megsemmisítő rendelkezését azzal, hogy a Btk. 141. §-ának második bekezdésébe ütköző, a királyi ház tagjának megsértése állal elkövetelt vétség nem fordul elő azon bűncselekmények közölt, melyek az 5488 1914. M. E. számú rendelet 2. §-ának első pontja szerint a Gybp. alá tartoznak. Igaz ugyan, hogy a rendelet idézett helyén a Btk. 141. §-a is fel van híva; minthogy azonban ezen felhívás mellett kilejezetten «a király és a királyi ház tagjainak bántalmazása)) említtetik; «bántalmazás)) alatt pedig csak a tettleges bántalmazás, viszont «megsértés» alatt a szóbeli, vagy más, nem tettleges sértés értendő: a kir. tábla nézete szerint a Gjbp. szabályai csak a

Next

/
Oldalképek
Tartalom