Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Büntetőjogi Döntvénytár. I>e politikai larlalmü a cikk még azért is, mert azzal a további fejtegetéssel foglalkozik, hogy az egyik országos politikai párt és annak elnöke a főispánnal szemben milyen állást foglalt el, hogj ebből mily mozgalmak, áramlatok és nyilatkozatok jöttek leire es hogy ebből a pártra, annak elnökére és a fő­ispánra nézve milyen következtelések vonhatók le. Ez tehát szin­tén nem egyéb, mint pártpolitikai kérdéseknek a tárgyalása, tehát politikai tartalom. Tekintve, hogy a vádloll eszerint politikai tartalmú lapot adott ki anélkül, hogj óvadékot tett volna le, cselekménye a régi St. 31. §-ába ütköző vétség, illetve az időközben hatályba lépett St. enyhel)l)t.-J,x. §-ának pontjába ütköző sajtói endőri kihágás. r i J=:i.fAÍ3132,191-í., 3544/1914, és 8623/1914. sz. határozatok {BDlár VIII. 147., 160. és 2Ü3.) politikai tárgyú cikknek biztosítékkal nem bíró idő­szaki lapban való közlését a St. 28. §-a első bekezdésének 2. pontja alá von­ták. Ugyanígy Vaikó Pál: A St. magyarázata (1914-.) és Finkey Ferenc: 1 St. zsebkönyve (49U.) 101. I. — II. V. ö. 4553/1907. EH (az 1848: XVIII. tc. 30. §-a alá eső bűncselekménynek nem tényálladéki eleme, hogy valamely lap általánosságban foglalkozzék politikával; elegendő valamely egyes politikai kérdésről szóló közlés is BHT 436.) ; 9182/1905. 'miniszter oly intézkedésének bírálata, amely valamely államcél megvalósítása érdekében tétetett, politikai tárjy BDlár r. f. VI. 230.) ; 7463/1909. (az a közlemény, amely országos pártérdek­kel foglalkozik, politikai tárgyú abban az esetben is, ha a tárggyal összefiiggőleg helyi és személyi kérdés is megbeszélés tárgyává tétetik BDlár IV. 38.). 3*. A Gybp. szabályait megállapító 12,002/191A. I. M. E. számú rendelet a nem sajtó útján elkövetett bűncselekményekre nézve a kir. táblák székhelyén lévő kir. törvényszékeknek a Bp. Élt. 17. §-ának utolsó bekezdésében, valamint az 1913 : XXXIV. tc. 4-. §-ában megállapított kivételes hatáskörét nem érintette. (Kúria büntető jogegységi tanácsa 1914 október 6. 6162. sz.) A kir. Kúria: A koronaügyész perorvoslatál alaposnak ta­lálván, kimondja, hogy a temes\ári kir. tábla 1914. évi augusz­tus hó 21-én 609/2. sz. alatt kelt végzésével megsértette a törvényt annyiban, amennyiben a király megsértése vétségének elbírálására a fehértemplomi kir. törvényszék hatáskörét állapi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom