Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommutató. XI Lap azt adja olő, hogy a vallott körül menyekről közvetlen észlelet útján szerzett tudomást 291 109. Esküvel való megerősítés hiányában a hamis tanúzás mint ilyen nem büntethető, de ez nem zárja ki, hogy amennyiben a hamis tanúvallomás valamely más bűncselekmény alkotó elemeit ama hiány mellett is kimeríti, o cselekményre a törvénynek megfelelő ren* delkezóse (Btk. 374. §) ne alkalmaztassák 294 XIV. FEJEZET. A szemérem elleni bűntettek és vétségek. Bn. 43. §. 95. A Bn. 43. §-a alá eső bűncselekménynek nem a reábírás, hanem a megszerzés az elkövetési cselekedete; a megszerzés fogalmának pedig megfelel az a tevékenység is, amellyel a tettes a nő szándékára vagy szándékának hiányára való tekintet nélkül módot nyújt neki a házasságon kívüli nemi közösülésre vagy fajtalanságra azzal, hogy őt férfival önérdekből összehozza 152 131. Az üzletszerűség megállapításának nem feltétele az, hogy a tettes a bűncselekmény rendszeres ismétlésében keresetforrását valósággal meg is találja; elég a tettesnek az az akarata, hogy a bűncselekmény ismétlése állandó keresetforrásául szolgáljon 208 135. «Önérdek» (Bn. 43. §) nem egyedül a nyereségvágyat jelenti; önérdekből cselekszik az is, aki tisztességes nőt házasságon kívüli nemi közösülés céljára más részére azért szerez meg, hogy az előbb más által megejtendő sértettet majd magának is megszerezze .... 213 163. Üzletszerűnek minősítették a kerítést, midőn a vádlott, akinek egyéb keresetforrása vagy foglalkozása nem volt, hosszabb időn át levelek és kishirdetések útján nagyszámban csalogatta magához a férfiakat a nála megfordult nőkkel való közösülés céljából és a nőkkel a közösülésért kapott pénzen osztozott 256 XVI. FEJEZET. A családi állásra vonatkozó bfcutettek és vétségek 254. §. 215. A Btk. 254. §-ában meghatározott bűncselekmény mint a családi állás elleni bűntett, a rendszerint járt helyre való kitétel által is csak úgy követhető el, ha ez által a magáról felvilágosítást adni nem képes gyermeknek a kiléte, származása kétségessé válhat . .. 300 XVII. FFJFZET. A rágalmazás és a becsületsértés. L. az 1914: XLI. tc.-nél is. 258. §. 82. A tanú ebben a minőségben tett és szorosan az ügyre tartozó nyilatkozatáért csupán a hamis tanuzásra fennálló szabályok alapján vonható feleletre . . / 128 165. Meggyalázó kifejezésnek rágalmazó állítással kapcsolatosan ugyanegy alkalommal ugyanazon sértettre vonatkozóan történt oly használata, amely a rágalmazást megállapító tényállításra való utalással csupán annak jellemzésére szolgál, a rágalmazástól különálló becsületsértés tényálladékát nem állapítja meg 263