Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Tartálommutató. IX Lap 141. f. 108. A királyi ház. tagja megsértésének vétségé 173 111. FEJEZET. A hűtlenség. 144. §. 233. A Btk. 144. §-ának 4. pontja alá cső bűncselekmény tényálladékához nem kívántatik meg, hogy az ellenség javára tett szolgáltatás nagyobb mérvű legyen, sem az, hogy a szolgáltatás valamely nagyobb haderő részére történjék; elegendő, ha az ellenséges haderő egy kisebb részének javára tétetik oly szolgáltatás, amely annak élelmezését vagy felszerelését illetően javára szolgál 332 V. FEJEZET. A hatósáfjok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. L. az 1914 : XL. tc.-nél is. 169. §. 187. A Btk. 169. §-ában meghatározott mellékbüntetés abban az esetben is alkalmazandó, midőn a bíróság a törvényben előírt börtönbüntetést a Btk. 92. §-ának alkalmazásával fogházbüntetésre változtatta át és ennek folytán a cselekményt vétségnek minősítette . . 290 VI. FEJEZET. Az alkotmány, a törvény, a hatóságok vagy a hatósági közegek elleni izgatás. 171. §. 29. I. Ugyanabban a beszédben bűntett feldicsérése és felhívás bűntett elkövetésére: a két bűncselekmény eszmei halmazata. — II. Az egyenes felhívás bűncselekmény elkövetésére megállapítható akkor is, ha a felhívás nélkülözi az elkövetendő bűncselekmény jogi megjelölését. — III. A felhívót abban az esetben is felbujtókép kell büntetni, ha a bűncselekmény elkövetőjére nem fábírólag, hanem csupán elhatározását segítő tényezőkép hatott a felhívás 38 188. A puszta gondolat vagy érzés nem létesít bűncselekményt vagy cselekmény elkövetésére való felhívást 290 172. §. 70. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §-ának 1. á) pontja alapján és — bűnösséget megállapító — új ítélet hozása, mikor az esküdtek a ténykérdésre adott válasszal megállapították, hogy a vádlott a felelős szerkesztője annak az időszaki lapnak, amelyben a vád tárgyává tett cikk megjelent, a jogkérdésre adott válasz alapján azonban az esküdtbíróság az izgatás vétségének vádja alul felmentette a vádlottat 102 116. I. A Btk. 172. §-ában említett «hatósági rendelet» alatt a királynak legfelső egyházi felügyeleti jogán kiadott rendeletet is kell érteni. — II. Engedetlenségre való egyenes felhívás foglaltatik