Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

IIüiileti'ljogi Döntvénytár. el, nem is kívántatik meg, hogy az erőszak közvetlenül a hatóság közege ellen irányuljon, hanem elegendő, ha az erőszakot élettelen dolgon követik el, amennyiben az a dolog és annak sértetlen állapotban maradása egyik föltétele a hatósági funkció szabályos teljesíthetőségének, mert ha a hatósági funkció föltételéül szolgáló dolog állapotában idéz elő változást az erőszak, ez a hivatali kötelesség teljesítését tartósan vagy ideiglenesen akadályozza, már pedig ez épúgy kimeríti az erőszakkal való akadályozásnak fogalmát, mintha az erőszak a hatósági személy szabad mozgása ellen irányult volna közvetlenül. Ez különben ebben az esetben meg is történt, miután a vádlottnak cselekménye következtében kötelékétől megszabadult G. J. a rendőrt újból bántalmazta, miáltal bekísérését késleltette.... * * = V. ö. 4725/1909 (elítélés, mikor a vádlott kiragadta a pénzügyőr kezéből a lefoglalt tárgyat BDtár III. 139.) ; 6710/1910 (elítélés, mikor a vádlott kihúzta a rendőr hóna alul a lefoglalt könyvet BDtár IV. 183.); 4191/1913 (elítélés, mikor a vádlott kirángatta a mezőőr kezéből a zálogba vett bárányt BDtár VII. 151.). — V. ö. továbbá egyrészt: 6131/1903 (a pénzügyőr megkezdett tényvázlat-ívének elszaggatása nem erőszakos akadályozás BDtár r. foly. IV. 77.); 3214/1912 (a kézbesítő által aláírás végett átadott vétív elszakítása nem erőszak BDtár VI. 122.), másrészt: 4855/1893 (elítélés a vétív összetépése miatt Márkus VIII. 556.); 4573/1893 (elítélés a tárgyalási jegyzőkönyv összeszaggatása miatt Márkus IX. 500.); 1185/1909 (elítélés, mikor a vádlott ar elkészített halálesetfelvételi ívet darabokra tépte BDtár III. 139. jegyzet). [34.1 1. A községben éjjeli őri szolgálatot teljesítő személyt, mint nyilvánosan felállított polgári őrt, akkor is hatóság közegének kell tekinteni, ha hivatalos esküt nem tett. — //. Hatóság ellen való erőszak bűntettének és súlyos testi sértés vétségének anyagi halmazatában bűnös az, aki a hatóság közegét hivatalos eljárásában tettleg bántalmazza és ezzel annak nyolc napot meghaladó, de húsz napnál rövidebb ideig tartó testi sértést okoz. (Kúria 1913 december 2. 8074. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja Indokok: A kir. táblának ítélete ellen a vádlott a BP.