Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Büntetőjogi Döntvénytár. fogva cselekménye a Btk. 438. §-ában meghatározott közveszélyü cselekmény vétségének lényálladékát állapítja meg. = V. ö. a jelen kötet 93. sz. a. közölt határozatot. Marhajárlatban a ló életkorát feltüntető évszám kiigazítása: közokirat hamisítás. (Kúria 1914 február 17. 1154. sz.) A kii*. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen a vádlott semmisségi panaszt jelentett be azon az alapon, hogy a ló életkorára vonatkozó adatoknak megmásításából jogsérelem nem származott és nem is származhatott, mert a ló életkorát nem a marhalevélben jelzett évszámok alapján, hanem egyéb ismertető jelekből szokták megállapítani A panasz alaptalan. .... A vádlott ugyanis állami érdeket sértett azáltal, hogy a marhalevélnek, mint közokiratnak és a marhaforgalom lényeges eszközének közhitelességét megsértette. De feníorgolt magánjogi szempontból is a jogsérelem lehetősége, mert a lóvétel körül kevésbbé tapasztalt embernek megtévesztésére a közhitelességűnek tekintett marhalevél hamis adatai alkalmasak. = V. ö. 3322/1913 (elítélés a marhalevélben életkort feltüntető évszámok meghamisítása miatt BDlár VII. 127.); ('^SIJ/HMS [BDtár VI. 209.). 98. Hivatali befolyás színlelése, mint fondorlat. (Kúria 1014 február 24. 1318. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszt elutasítja. Indokok: A vádlott a kir. táblának másodfokú ítélete ellen a BP. 385. J^-ának 1. a) pontja alapján semmisségi panaszt jelenlelt be azért, mert a vádlott cselekménye nem bűncselekmény. A panasz alaptalan. A tényállás szerint ugyanis a vádlóit a sértettől akként