Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Büntetőjogi Döntvénytár. (.r; 82. Kártalanítási igény megállapítása, mikoraz alap­ügyben súlyos testi sértés vétsége miatt elítélt fo­lyamodót ujrafelvétel folytán azért mentették fel, mert megállapítást nyert, hogy a sérülés nyolc napon belül gyógyult, a sértett pedig a könnyű testi sértés vétségének üldözéséhez szükséges magán­indítványt nem terjesztette elő. (Kúria 1913 december 29-én 8060. sz.) A kir. Kúria: A kártalanítás iránti igénynek helyt ad, az iratodat a pénzbüntetés visszafizetése tárgyában teendő intéz­kedés végett az igazságügyminiszterhez átteszi és a határozatnak a hivatalos lapban leendő közzétételét elrendeli. Indokok: G. Lajos n—i tanító a tőle törvényesen elvált házastársának, szül. P. Klárának feljelentésére ellene folyamatba tett bűnvádi ügyben a n—i kir. járásbíróság állal hozott ítélettel a lilk. 301. és 302. §-ai alá eső súlyos testi sértés vétségeért a Btk. 92. §-ának alkalmazásával behajthatatlanság esetén három és egy napi fogházra átváltoztatandó 30 és 10 forint, vagyis 60 és 20 Iv pénzbüntetésre ítéltetett el azon az alapon, mert bizonyí­tottnak vétetett, hogy vádlott nevezett nejét 1894. évi október 5-én szándékosan tettleg bántalmazta és rajta az orvosi látlelet­ben leírt és abban tíz napon belül gyógyúlóknak jelzett sérülése­ket ejtette. A vádlottnak fellebbezésére felülvizsgált ezt az ítéletet a sze­gedi kir. tábla jogerős másodfokú ítéletével indokainál fogva helybenhagyta és G. Lajos a jogérvényesen reá kiszabott 80 K pénzbüntetést lefizette. Az eljárás ujrafelvélelének több ízben eredménytelenül tör­tént megkísérlése után G. Lajosnak 1913. évi január 5-én be­adott ujabb kérelme folytán az eljárás újra felvétetvén, a n—i kir. járásbíróság nyomban jogerőssé vált ítéletével az alapperben hozott ítéleteket hatályon kívül helyezte és G. Lajost a könnyű­nek minősített testi sértés vádja alól a BP. 326. §-ának 3. pontja alapján felmentette. A felmentés alapjául az szolgált, hogy a kir. járásbíróság a cselekmény minősítésénél a tárgyaláson meghallgatott törvény­széki orvosnak azt a nyilatkozatát véve alapul, mely szerint a P. Klárán ejtett, az orvosi látleletben leírt sérülések nyolc napon Büntetőjogi Döntvénytár VD1 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom