Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Büntetőjogi Döntvénytár. 8:; pás elkövetésének időpontjában annak színhelyétől távol volt (BP. 576. §. I. pont). III. Kártalanítási igény megállapítása, mikor a folyamodót terhelt — társának terhelő vallomása alapján helyezték vizsgálati fogságba és a kir. ügyészség a főtárgyaláson azért ejtette el a vádat, mert a terhelt társnak egyedülálló vallomását megcáfoltnak találta, sőt ama vallomásért mint tudva valótlan vádaskodásért a terhelt-társ ellen vádat emelt, amely ügyben a bűnösséget meg is állapították (BP. 576. §. I. pont). I. (Kúria 1913 június 11. 2486. sz.) A kir. Kúria: A kártalanítás iránti igénynek helyt ad, az iratokat a kártalanítás összegének megállapítása végett az igazságügyminiszterhez átteszi és a határozatnak a hivatalos lapban leendő közzétételét elrendeli. indokok: V. J. I. Gy. középapsai napszámos a máramarosszigeti kir. törvényszék mint esküdtbíróság állal 1912. évi május hó 8-án 4307. szám alatt hozott nyomban jogerőssé vált ítélettel az esküdtek azon határozata alapján, amely szerint nevezett V. J. 1. Gy. Boszniában, Kuszács községben 1911. évi november hó 9-én D. M. 1. Gy. középapsai napszámost egy karóval a fejére mért ütésekkel annyira bántalmazta, hogy a bántalmazott az elszenvedett sérülések következtében 1911. évi november hó 22-én meghalt, a Btk. 301. és 300. §-ai alá eső halált okozott súlyos testi sértés bűntettéért három havi előzetes fogság beszámításával öt évi fegyházra ítéltetett el. E bűntett elkövetésével, mint az elítéltnek tettestársát, bátyját, V. Gy.-t. I. Gy. is terhelték; aki 1912. évi január hó 8-án elfogatván, január hó 11-én előzetes letartóztatásba és február hó 9-én vizsgálati fogságba helyeztetett. V. Gy. 1. Gy. tagadta a sértett bántalmazásában való közreműködését és a vizsgálat folyamán kihallgatott tanuk, akik a sértett bánlalmaztatását látták — S. J. I. V. kivételével — valamennyien tanúsították, hogy V. Gy. I. Gy. D. M.-t nem bántotta és hogy nála a kérdéses alkalommal ütőeszköz nem is volt. Egyedül a nevezett S. J. I. V. állította a vizsgálóbíró előtt felvett jegyzőkönyv szerint azt, hogy V. Gy. 1. Gy. a már földön 6*