Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)
12 Büntetőjogi Döntvénytár. vádlottakra egy-egy izben és a Sz. Vuicza vádlottra két izben kiszabott ötven korona pénzbüntetés helyébe behajthatatlanság folytán három napi fogházbüntetés lép. Az Ítéleteknek egyéb rendelkezései érintetlenül maradnak. Indokok: Az újvidéki kir. törvényszék a K. Emil és társa ellen véderő elleni vétség miatt folytatott bűnvádi ügyben 1912. évi február hó 1-én 670. szám alatt hozott, a felek megnyugvása folytán nyomban jogerőssé vált Ítéletével megállapította, hogy K. Emil hadköteles jobb íüle dobhártyájának Sz. Vuicza által véghezvitt átfuratásával magát szándékosan olyan állapotba helyezte, melyben a védkötelezettség teljesítésére ideiglenesen képtelenné vált; ezen tényállás alapján K. Emil és Sz. Vuicza vádlottakat az 1889. évi Ví. tcz. 49. §-ába ütköző véderő elleni vétségben bűnösöknek nyilvánította és ezért egyenként tizennégy napi fogházra valamint behajthatatlanság esetén öt napi fogházra átváltoztatandó ötven korona pénzbüntetésre ítélte el. Az újvidéki kir. törvényszék továbbá a B. Ráda és társa ellen ugyancsak véderő elleni vétség miatt folytatott bűnvádi ügyben 1912. évi február hó 1-én 673. szám alatt hozott jogerős ítéletével megállapította, hogy B. Ráda hadköteles magát szintén Sz. Vuicza közreműködésével a feut előadott módon szándékosan a védkötelezettség teljesítésére képtelen állapotba helyezte, ezen tényállás alapján B. Ráda és Sz. Vuicza vádlottakat a fentjelzett véderő elleni vétség miatt az 1889. évi VI. tcz. 49. §-a alapján egyenként tizennégy napi fogházra, valamint behajthatatlanság esetén öt Dapi fogházra átváltoztatandó ötven korona pénzbüntetésre ítélte el. Sz. Vuicza ezek szerint különböző jogerős ítéletekkel több szabadságvesztésbüntetésre ítéltetvén, az újvidéki kir. törvényszék 1912 február hó 29-én 1328. szám alatt hozott jogerős ujabb ítéletével az előbbeni Ítéleteknek Sz. Vuicza szabadságvesztésbüntetésének kiszabásáról rendelkező részeit hatályon kivül helyezte és ezen vádlottnak a BP. 517. és 518. §-ai értelmében kiszabott összbüntetését husz napi fogházban állapította meg. A koronaügyész értesítése szerint K. Emil és B. Ráda büntetéseiket már kitöltötték; ellenben Sz. Vuicza a pénzbüntetés lefizetésére további intézkedésig terjedő halasztást nyert. Az újvidéki kir. törvényszék azzal, hogy az 1912. évi február hó 1-én 670. és 673. számok alatt hozott kétrendü Ítéletével K. Emil és B. Ráda vádlottakra egy-egy izben és Sz. Vuicza vádlottra két izben mellékbüntetéskép kiszabott ötven korona pénzbüntetést behajthatatlanság esetén öt napi fogházra átváltoztattatni rendelte, a törvényt megsértette, mert az 1889. évi VI.