Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

256 Büntetőjogi Döntvénytár. (öuria 1913 április 22. 3048/1913. sz. a. II. Bt.) A kir. Curia: A semmiségi panaszok elutasittainak. Indokok: Közvádló a BP. 385. §ának 1. b) pontja alapján jelentett be semmiségi panaszt, mert anyagi halmazat esete forog fenn, vádlott és védője pedig a BP. 385. §-ának 3. pontja alapján azért, mert a Btk. 92. §-a nem alkalmaztatott és a védő fentartotta a bizonyítás el nem rendelése miatt a BP. 384. §-ának 9. pontja alapján érvényesített panaszát is. A panaszok minden irányban alaptalanok. Az alaki semmiségi panasz azért, mert az általa felhozott indokoknál fogva a kir. tábla a védő által indítványozott bizonyítást, mint lényegtelen körülményre vonatkozót, helyesen és a. törvény megsértése nélkül tagadta meg. Alaptalan a közvádló panasza is. Ugyanis a vádlott mint közhivatalnok által hivatala gyakorlatában a sértett ellen elkövetett bántalmazás súlyos testi sértést eredményezett, mely a büntetés nemét és mértékét tekintve súlyosabb beszámítás alá esik, mint a hat hónapi fogházzal büntetendő hivatalos hatalommal való visszaélés vétsége. A közhivatalnoknak a Bik. 473. § ában meghatározott tette pedig csak akkor minősül e szakasz szerint, amennyiben a cselekmény súlyosabb beszámítás alá nem esik, mely utóbbi esetben tehát a Btk. 473. §-ának az alkalmazása ki van zárva. Ilyenkor nem két, hanem csak egy deliktum követtetvén el, a hivatalos hatalommal való visszaélés vétségének megállapítása mellőzendő. S minthogy ezek szerint a tettes csak egy jogot sértett s egy bűncselekmény tényálladékál valósilotta meg, kétségtelen, hogy deliktum-egység és nem többség forogván fenn, se anyagi, se pedig eszmei bűnhalmazat nem állapitható meg: s ezért a minősítés törvényszerű. De alaptalanok a vádlottnak és a védőnek a BP. 385. §-ának 3. pontjára alapított panaszai is. Mert a büntetlen előélet mint magában álló enyhítő körülmény nem annyira nyomatékos, hogy annak alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazása törvényszerűen indokolt lenne. A semmiségi panaszok ezek szerint alaptalanok lévén, azok mint ilyenek a BR 437. §-a értelmében elutasitandók voltak.