Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

220 Büntetőjogi Döntvénytár. Minthogy a közigazgatási hatóság, illetve az ezáltal megbízott közhivatalnok által a hatáskörükben kiállított marhalevelek köz­okiratok és vádlott terhére megállapított tettből ugy az államra, mint magánosokra jogsérelem háramolhatott, mert állami érdek, hogy a közokiratok a valóságnak megfelelő tartalommal használ­tassanak, ami a jelen esetben abban nyilvánult, hogy a marha­járlat, mint az állatforgalom eszköze, a czélját csak akkor szolgál­hatja, ha megbízhatóságához kétség nem fér, magánszemélyt pedig a tettből azért érhette jogsérelem, mert továbbeladás ese­tében a vevő a járlat valótlan adatai által félrevezetve, oly jog­ügyletet köt meg, amire esetleg a járlat való tartalma alapján nem határozta volna el magát. Minthogy ezeknél fogva a vádlott cselekménye kimeríti a közokirathamisitás tényálladéki ismérveit, a semmiségi panaszt mint alaptalant a BP. 437. §. negyedik bekezdése értelmében el kellett utasítani. = Elitélés életkorra vonatkozó bejegyzés meghamisítása miatt: Curia 6283/1912. (BDtár VI., 209.) 128. A sikeres colloqu.iu.mok megtörténtét igazoló leczkekönyui bejegyzések nem lényeges alkotórészei a közokiratnak, hanem csakis az egyetemi hatósá­gok ügykezelésére vonatkozó és azokat tájékoztató adatok jellegével birnak, ily hamis bejegyzések esz­közlése nem esik a Btk. 391. §-ának súlya alá. (Curia 1913 január 21. 518/913. sz. a. II. BtJ A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét megsemmisíti s vád­lottat a vád alól felmenti. indokok: A védő semmiségi panaszt jelentett be, mert a vádbeli tett csak fegyelmi vétség és nem bűncselekmény. A pa­nasz alapos. Ugyanis a vádbeli cselekmény elkövetése idején érvényben volt tanulmányi szabályzat értelmében, az alapvizsgák késedelmes letétele miatt szabályellenesen hallgatott u. n. rendkívüli félévek különféle méltányos okokból az érdekeltek kérelmére, mint a köteles tanulmányi évek alkatrészei, a végbizonyítvány kiállításá­nál részben vagy egészben beszámíttathattak, de nem volt oly törvény, vagy törvényerővel biró szabályzat, amely az ily irányú

Next

/
Oldalképek
Tartalom