Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. 177 100. A Kbtk. M. §-ába ütköző fenyegetéssel egyidejűleg használt meggyalázó kifejezés, és elkövetett meggyalázó eselekmény, mint a fenyegetéssel egy akaratelhatározásból származó s csak a fenyegetés nyomatékosabbá tételét czélzó cselekedet a fenyegetés által létesült súlyosabb cselekmény tényálladékával egybeolvad. (Ouria 1913 április 15. 2841/913. sz. a. f. bt) 101. /. Vasúti alkalmazottaknak az állásukból kifolyó általános és elsőrendű kötelessége a kellő körültekintés abban az irányban, hogy a vaspályán és annak közelében levő személyek élete és testi épsége a vasúti forgalommal többé-kevésbbé mindenkor vele járó veszélytől lehetőleg megóvassék; ennélfogva nem szolgál mentségül az a körülmény, hogy a veszélyeztető mulasztás nem ütközik a kiadott szabályzatokba vagy utasításokba. — //. Büntetés végrehajtásának felfüggesztése a fiatal és pályáján kezdő vádlottal szemben, ki a cselekményt nem valamely irott szabály vagy kiadott utasítás megszegésével, hanem csupán ama körültekintés elmulasztásával követte el, amellyel állásánál fogva tartozott. (Ouria 1913 január 14. 305/1913. sz. a. I. Bl. A kir. Curia: Mindkét alsóbbfoku bíróság ítélete a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján megsemmisíttetik s vádlott bűnösnek mondatik ki a Btk. 438. § ába ütköző közveszélyü cselekmeny vétségében, amit az állal követett el, hogy mint a m. kir. államvasutak Z—i állomásán alkalmazott állomásfelvigyázó-jelölt az 1911 augusztus 23-án ugyanott teljesített szolgálata közben az épülő Detrekőszentmiklós—Zohormagyarfaln czukorgyári helyiBüntetőjogi Döntvénytár. VII. 12