Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

1556 Büntetőjogi Döntvénytár. 88. Aki jogerősen pénzbüntetésre Ítéltetett, majd ujrafelvétel folytán jogerősen felmentetett, a lefizetett pénzbüntetés visszafizetését a BP. 581. §-ában meghatározott határidőn tul igazgatási uton szorgalmazhatja. (Ouria 1913 márczius 12. 1336/1913. sz. a I. Bt.) A kir. Curia: Folyamodó kártalanítás iránti kérelmével elutasiitatik, szabadságában állván az általa lefizetett pénzbüntetés visszafizetését igazgatási uton szorgalmazni. Indokok: Az ifj. S. Mihály ladánybenei lakosnak mint hat éves Mihály nevű fia törvényes képviselőjének leijelentésére K. Mihály ladánybenei lakos, földmives ellen súlyos testi sértés vétsége miatt folyamatba tett bűnvádi ügyben a kecskeméti kir. árásbiróság 1907. évi április 26-án 1906 B. I. 283/10. sz. a. hozott itéleté\el megállapította, hogy K. Mihály 1906. évi február hó 26-án a disznókat a mezőről hajtó hat éves S. Mihályra kutyáit reá uszította; minek következtében a nevezett fiu az ijedtségből származott, nyolcz napnál tovább nem tartott egészségháboritást szenvedett. Ezen tényállás alapján a kir. járásbíróság vádlottat a Btk. 301. §-ában meghatározott könnyű testi sértés vétségében bűnösnek nyilvánította és ezért a Btk. 92. §-ának alkalmazásával behajthatlanság esetén egy napi fogházra átváltoztatandó husz korona pénzbüntetésre mint fő és egy napi fogházra átváltoztatandó öt korona pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre Ítélte el. A vádlott és védője által felebbezett ezt az ítéletet a kecskeméti kir. törvényszék 1908. évi február hó 17-én 1456. sz. a. hozott jogerős másodfokú ítéletével helybenhagyta és K. Mihály a reá kiszabott huszonöt korona pénzbüntetést lefizette. Az elitélt kérelmére elrendelt újrafelvételi eljárásban a kecskeméti kir. járásbíróság 1908. évi május hó 6 án 1908. B. 606/3. sz. a. hozott ujabb Ítéletével az alapperben hozott ítéleteket hatályukban fentartolta; ellenben a kecskeméti kir. törvényszék a vádlott és védője által közbevetett felebbezés folytán 1908. évi november hó 16-án 8997. sz. a. hozott jogerős Ítéletével a kir. járásbíróság ítéletét megváltoztatta és vádlottat, minthogy az annak bűnösségére nézve az alapperben felhozott bizonyítékokat az újrafelvételi eljárás eredményével megerőtlenitve találta, a BR 326. i^-ának 2. pontja alapján a vád alól telmentelte.