Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. 125 7:Í. Vádlóil ellen bírói végrehajtások foganatosíttat­nál!, bírói zár alá vétettek vádlottnak 944 K-ra becsült ingóságai, melyeket azonban vádlott az árverés előtt eladott, a befolyt vételárat részint hitelezőinek adta át, részint saját és családjának fentartására fordí­totta. Elitélés, bár vádlott az elidegenített ingók érté­két meghaladó összeget fizetett a befolyt vételárból. A vádlottnak ezirányu védekezése csak akkor volna figyelembe vehető, ha a lefoglalt s általa bíróságon kivill eladott ingók vételárát teljesen a végrehajta­tóknak adta volna át, azokat egészben vagy a végre­hajtási törvény szabályai szerint részben kielégítve. (Ouria 1913 február 5. 962/1913. sz. a. II. Bt.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítélete a BP. 385. §. 1. alpont­jában meghatározott semmiségi ok alapján a BP. 437. §-ának harmadik bekezdése értelmében megsemmisíttetik, I. Ákos vád­lott bűnösnek mondatik ki a Blk. 359. §-ába ütköző s a 356. §. szerint minősülő folytatólag elkövetett sikkasztás büntette helyett a Btk. 92. és 20. §-ai alapján ennek vétségében s ezért a Btk. 359. §-a alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazásával egy napi fog­házra ítéltetik, a hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése azonban mellőztetik; köteles vádlott a felmerü­lendő bűnügyi költséget az 1890. évi XLIII. tcz. 9. §-ához ké­pest az államkincstárnak megfizetni, ezek azonban egyelőre az idézett törvény 4. §-a alapján behajthatatlanoknak nyilvánít­tatnak. Indokok: A kir. tábla által bizonyítottnak elfogadott s a BP. 437. §-ának első bekezdéséhez képest a kir. Curia határozatánál alapul szolgáló tényállás szerint vádlott ellenében az elsőbirói ítéletben megnevezett hitelezők javára az ott megjelölt követelé­sek biztosítása végett bírói végrehajtások foganatosíttatván, birói zár alá vétettek vádlottnak 944 K-ra becsült ingóságai, melye­ket azonban vádlott az árverés előtt eladott, a befolyt vételárat részint hitelezőinek adta át, részint saját és családjának fentar­tására fordította. A kir. tábla vádlottat felmentette azon az alapon, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom