Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

Büntetőjogi Döntvénytár. H3 65. A rendőri szolgálat természetéből következik, hogy halaszthatatlan szükség cselében a szolgálatban nem álló rendőr is köteles akár felhívásra, akár saját elhatározásából közbenjárni, minek folytán az illető rendőr az ilyen beavatkozás ideje alatt is hivatali kötelességet teljesít; ebből következik egyút­tal az is, hogy a rendőrön ezen hivatalos eljárása alatt elkövetett tettleges bántalmazás: hatóság elleni erőszak. (Ouria 1913. január 22. 504/1913. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A BP. 385. §-ának 3. pontja alapján beje­lentett semmiségi panasz visszautasittatik, a többi panasz pedig elutasittatik. Indokok: B. Alajos vádlott és védője a BP. 384. §-ának 4. pontja, valamint a 385. §-ának 1. a), b), c) és 3. pontja alap­ján jelenteltek be semmiségi panaszt, mert csak a Kbtk. 74. §-ába ütköző kihágás forogna fenn, a kir. tábla tehát hatáskör nélkül járt el, továbbá, mert eltekintve ettől H. Demeter rendőr nem volt szolgálatban és ezért tévesen állapíttatott meg a hatósági közeg elleni erőszak tényálladéka, hogy ebből kifolyólag vádlott cselekménye legfeljebb becsületsértésnek minősülne, melynek bün­tethetőségét azonban a magánindilvány visszavonása kizárja, stb. A panasz alaptalan, mert ... az a körülmény, hogy H. D. rendőr akkor, amikor a korcsmáros őt segítségül hivta, nem állott szolgálatban, nem zárja ki a hatósági közeg elleni erőszakot, mert a rendőri szolgálat természetéből következik, hogy halaszthatlan szükség esetében a szolgálaton kívül álló rendőr is köteles akár fel­hívásra, akár saját elhatározásából közbenjárni, minek folytán az illető rendőr az ilyen beavatkozás ideje alatt is hivatali kötelességet teljesít; ebből következik egyúttal az is, hogy a rendőrön ezen hivatalos eljárása alatt elkövetett tettleges bántalmazás: helyesen nem becsületsértésnek, hanem hatóság elleni erőszaknak minő­síttetett és hogy ezért a magáninditvány visszavonása nem ké­pez olyan okot, mely a bűnvádi eljárást kizárná. Böntetőjogi Döntvénytár. VII. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom