Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

70 Büntetőjogi Döntvénytár. tagadásával és más a kir. tábla által valónak el nem fogadott tények állításával védekezik, erre pedig egy­magában semmiségi okot alapítani nem lehet. — Az üzletszerűség, helyes fogalma szerint, már ön­magában hasonnemü cselekmények folytatólagos el­követésére s ily módon való nyerészkedésre szolgáló állandóbb elhatározást, valamint ennek kisebb-na­gyobb mértékben való fokozatos megvalósítását fel­tételezi, s a törvényben ehhez fűzött magasabb bün­tetési tétel, csak erre az üzletszerűséget megállapító elhatározásnak és cselekményeknek összességére sza­bottnak érthető. — IV. A BN. 46. §-ának második bekezdése alapján szabatott ki a büntetés, mikor az üzletszerű kerítés esetében a sértettek közt kettő volt 20 éven alul álló életkorban. (Curia 1913 január 8. 83/913. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A vádiolt semmiségi panasza visszautasittatik, de mindkét alsóbbfoku bíróság Ítéletének a vádlott cselekménye minősítéséről és mellékbüntetéseiről, valamint a kir. tábla Ítéle­tének a vádlott főbüntetéséről rendelkező része a BP. 385. §-ának 1. b) pontjában megjelölt s az idézett szakasz végbekezdése alap­ján hivatalból figyelembe vett semmiségi okból megsemmisittetik, és özv. K. G.-né szül. K. T. vádlott az alsóbbfoku ítéletekben egjbehangzólag megállapított cselekménye miatt csak egyrend­beli, a BN. 43. §-ába ütköző s 45. §-ának 4. pontja szerint minősülő üzletszerüleg folytatott kerítés bűntettében mondatik ki bűnösnek, és ezért a BN. 46. §-ának második bekezdése és a Btk. 92. §-a alapján főbüntetésül az Ítélet foganatbavételétől számítandó kilencz hónapi börtönre, melyből azonban az 1912. évi márczius 16-ától a mai napig terjedő vizsgálati fogsága által a Btk. 94. §-a alapján nyolcz hónap kitöltöttnek vétetik, mellék­büntetésül pedig a BN. 46. §-ának harmadik bekezdése alapján, szintén a Btk. 92. §-ának alkalmazásával, az 1892 : XXVII. tcz. 3. §-ában meghatározott czélokra fordítandó, 15 nap alatt vég­rehajtás terhével fizetendő s behajthatatlanság esetén egy napi börtönre átváltoztatandó 20 K pénzbüntetésre és a BN. 47. § a alapján a Btk. 57. §-a értelmében végrehajtandó három évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanezen idő­tartam alatt leendő felfüggesztésére Ítéltetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom