Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 7. kötet (Budapest, 1914)

44 Büntetőjogi Döntvénytár. vesztegetésre szánt pénz átadására: a vádlottnak ez a fellépése és viselkedése, a kismiiveltségü és korlátoltabb látkörii sértettel szemben alkalmas volt arra, bogy a vádlott valótlan állításait valóknak fogadja el s azokban megbízzon, mihez képest helyesen állapíttatott meg a vádlott részéről történt tévedésbeejtésben a fondorlat; a terhére megállapított telt tehát a csalás tényálladéki ismérveit kimeríti. 30. Oly ipari üzemnél, hol az ember élete és testi épsége veszélyeztetve van, az azzal foglalkozónak kötelessége mindent elkövetni, hogy a baleset bekö­vetkezése megakadályoztassék. Elitéltetett az őrléssel foglalkozó vádlott, mikor a malomból, bár rövid időre eltávozott, a malmot felügyelet nélkül hagyta, de a malomajtót kellőképpen elzárni vagy a vitorla­szerkezetet a szél hatása ellen megfékezni elmulasz­totta, ugy hogy egy ötéves gyermek a malomba bement, ráült a malom kerekére, hol a hirtelen ke­letkezett szél folytán mozgásba jött szerkezet lábait összezúzta s a sértett pár nap múlva ebbe belehalt. (Curia 4912 november 27. 8086/912. sz. a. II. Bt.) A kir. Ouria: Mindkét alsóbiróság ítéletét megsemmisíti és K. P. vádlottat a Btk. 290. § ába ütköző és minősülő emberölés vétségében bűnösnek mondja ki s ezért a 92. §. alkalmazásával 100 K pénzbüntetésre ítéli. Indokok : Vádlott K. P. (molnár) a szélmalomból rövid időre kiment P.-vel beszélgetni. A malomból távozásakor az ajtót be­tette és kulcscsal becsukta ugyan, de a gyerekek az ajtó betét­jébe felkapaszkodva kinyitolták, a malomba bementek s a pad­lásra a hajtószerkezethez is felmentek. A gyerekek közül az ötéves 0. P. a malom kerekére és orsójára ült, ahol a hirtelen keletkezett szél folytán mozgásba jött szerkezet O. P. lábait összezúzta s a sértett pár nap múlva abba belehalt. Az alsóbiróságok azért mentetlék fel vádlottat, hogy a vád­lott terhére nem állapítható meg oly mulasztás, mely a bekövet­kezett eredménynyel okozati összelüggésbe lenne hozható. Ez a jogi felfogás és következtetés téves. Ugyanis a szél-

Next

/
Oldalképek
Tartalom