Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 6. kötet (Budapest, 1913)

Büntetőjogi Döntvénytár '211. A kiulasitás (Btk. 64. §.) csak akkor alkalmazható, ha arra a külföldi büntettessél szemben valamely különös, az ítéleti indokolásban kellőleg kifejtettok forog fenn. Megsemmisítés a BP. 385. §-ának 2. pontja alapján, mikor a Curia ugi) találta, hogy a kiutasításra alapos ok fenn nem forog. (Curia 1911. deczember 6. 8034/1911. sz. a. I. Bt.) A kir. Curia: A BP. 385. §-ának 1. a), b) és 3. pontja alapján mindkét vádlott érdekében bejelentett semmiségi panasz elutasittatik; azonban S. .1. vádlottnak az országból való kiutasítás miatt a BP. 385. §-ának 2. pontja alapján bejelentett semmiségi panasza alaposnak találtatván, mindkét alsófoku ítéletnek az a része, melylyel ez a vádlott mellékbüntetésül a Btk. 64. §-a alapján az országból való kiulasitásra Ítéltetett, a BP. 385. §-ának 2. pontja alapján megsemmisíttetik és ezen mellékbüntetés alkalmazása mellőztetik. Indokok: Mindkét vádlott védője és S. J. vádlott a BP. 385. §-ának 1. a), b) és 3. pontján S. J. vádlott ezenfelül még a BP. 385. §-ának 3. pontja alapján is jelentettek be semmiségi panaszt. A BP. 385. §-ának 1. a) pontja szerinti panasz, mely arra van alapítva, hogy vádlottak cselekményében hiányzott a hitelezők megkárosítására irányított szándék, azért alaptalan, mert ha vádlottaknak csakugyan az lett volna a szándékuk, hogy a sértettek követelését az üzlet vételárából kifizessék, ezt annál könynyebben megtehették volna, mivel a kezűkhez befolyt vételár a kérdés követelések összegét többszörösen felülhaladta. Abból a tényből tehát, hogy vádlottak a vételárt egyébre torditották, az alsóbiróságok helyesen vonták le azt a következtetést, hogy a vádlottakat ezekkel a hitelezőkkel szemben kárositási szándék vezérelte. Nem bír alappal a minősítés miatt bejelentett semmiségi panasz sem, mert eltekintve attól, hogy S. J. és védője által indítványozott minősítés a kir. tábla ítéletében kifejteit indokok szerint a vádlottaknak nem előnyére, hanem hátrányára szolgálna, a csalás bűntettének valamennyi ismérve fenforog és a károsított személyek többségénél fogva vádlottak cselekménye helyesen minősittetett annyi különálló csalásnak, mint a hány sértett megkárosittatott.