Vargha Ferenc (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 5. kötet (Budapest, 1912)

XLII Tartalommutató. Lap cselére sziutén fogházra változtatandó át. iHatározat a jogegység érdekében) _ - - 285 22. §. 133. Jövedéki kihágási ügyekben a 10 K-n aluli összegben kiszabott pénzbüntetés, valamint a 10 K-t vagy ennek teljes többszörösét meghaladó összegben kiszabott pénzbüntetésnek, a további teljes 10 K-t el nem érő része is behajthatatlanság esetében szabadságvesztésre átváltoztatandó. Az ilyen pénzbüntetések átváltoztatásánál a 10 K-n aluli összegben kiszabott pénzbüntetéseket illetően a kihágásokról szóló 1879 : XL. tcz. 22. §-ában foglalt rendelkezések irányadók ; a 10 K-t vagy ennek többszörösét meghaladó összegben kiszabolt pénzbüntetésnek a további teljes 10 K-t el nem érő része pedig az 1883: XL1V. tcz. 108. §-ában foglalt intézkedésnek megfelelően 600 K-ig terjedő pénzbüntetés esetében az 1879 : XL. tcz. 22. §-a alapján, 600 K-t meghaladó összegben kiszabott pénzbüntetés esetében pedig az 1878 : V. tcz. 53. §-a alapján további egy napi elzárásra, s illetve fogházra változtatandó át. Ez a határozat nem vonatkozik azon esetekre, amidőn a jövedéki kihágást és annak büntetését megállapító törvények az átváltoztatásra nézve más rendelkezést tartalmaznak... 217 71. §. 94.11. A Kbtk. 71. §-ába ütköző közbiztonság elleni kihágás állapíttatott meg, mikor vádlott az elemi népiskola negyedik osztályáról állított ki iskolai bizonyítványt abból a czélból, hogy ezt az a személy, kiről a bizonyítvány szól, a polgári iskola két osztályának tantárgyaiból összevont magánvizsgálatra való engedély megadása végett benyújtott kérvényhez csatolja ... _ .... . _. _ _ _ _ „ _ 165 193. IV. Közjótékonysági czélra szolgáló könyöradománykönyv nem tartozik a Kbtk. 71. §-ában megjelölt okiratok közé _ .... 315 79. §. 224. A Kbtk. 79. §-a a varázsolással, szellemidézéssel s hasonló szemfényvesztésekkel való üzletszerű foglalkozást tiltja ; rendelkezései tehát nyilván nem terjednek ki arra az esetre, midőn a cselekmény által határozott jogtárgy sértetik vagy veszélyeztetik. Mikor a vádlott ily cselekménynyel a babonás sértettet megtévesztette ugy, hogy ez ennek folytán rendelkezett pénzével oly módon, hogy azt a vádlottnak átadta, csalás forog fenn .... i. .„ _ .... _ _ _ .... 364 88. §. 31.11. Az alsóbiróság által megállapított lényekből a Curia állapítja meg, vájjon a Kbtk. 88. g-ába ütköző kihágásban való bünsegéllyel vádolt ludta-e azt, hogy a vádlott-társai a kányával tiltott szerencsejátékot fognak játszani „ _ _ __ _ _ _ _ 55 89. §. 31. Hl. A tiltott szerencsejátéknak a közönség számára nyílva álló helyiségben való lürése miatt a Kbtk. 89. §-a szerint csak ama helyiség tulajdonosa tartozik büntetőjogi felelősséggel „ 55