Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 3. kötet (Budapest, 1910)

Büntetőjogi Döntvénytár 71) Ez a panasz alaptalan, mert a sz—i járásbíróság 312/907. sz. ítélete, mely szerint vádlott már megelőzőleg becsületsértés vétségében bűnösnek kimondatott, jogerős, ezt az ítéletet tehát a kir. ügyész indítványára a BP. 313. §-a értelmében fel kellett olvasni ; ami pedig vádlottnak a csalás vétsége miatt korábban történt elitéltetésére vonatkozó 75/908. sz. Ítéletet illeti, az még jogerőre nem emelkedett ugyan ; minthogy azonban a még nem jogerős ítélet nem tartozik azon iratok közé, melyeket a főtárgyaláson felolvasni nem szabad, ezen ítéletnek felolvasása a BP. 313. §-ának rendelkezésébe nem ütközik ; és miután a BP. 306. §-a szerint uj bizonyíték felvétele az indítvány elkésése okából meg nem tagadható, az esküdtbíróság azáltal, hogy az ítéletek felolvasását a bizonyító eljárás befejezése után rendelte el, a törvénynek a védelem szempontjából lényeges rendelkezését vagy elvét nem sértette meg. Járásbirósági eljárásban az ujrafölvétel iránt tett indítvány tárgyalás nélkül a BP. 454. §-a szerint csak akkor utasítható vissza, ha a bűnvádi perrendtartásban meghatározott kellékeknek nem felel meg; nevezetesen, ha arra nem jogosult egyén tette, ha benne az ujrafelvélel alapjául szolgálható körülmény vagy eset nincs megjelölve, vagy ha alkalmas bizonyilék nincs felhozva. Sérti a törvényt az a határozat, mellyel az újrafelvételi indítvány az ajánlott bizonyítás valószínű eredménytelenségének indokából utasíttatott vissza. (Ouria 1908 november 10. 7325. sz. a.) A kir. Ouria: A koronaügyész perorvoslatát alaposnak találván, kimondja, hogy a kir. járásbíróság az ujrafelvétel tárgyában abban az esetben, ha az ujrafelvétel iránt tett indítványt alaki hiányoknál fogva visszautasitandónak nem találja, a BP. 558. §-ának 2. és 3. bekezdése értelmében tárgyalás alapján az ügy érdemében hozott ítélettel határoz. Megsértette tehát a törvényt a szécsényi kir. járásbíróság, amennyiben a súlyos testi sértés" vétsége miatt jogerősen elitélt P. .1. és B. I. érdekében az eljárás