Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Büntetőjogi Döntvénytár, 33 •2<;. A másodfokú bíróság a BP. 547. §-a harmadik bekezdésének 2. pontja alapján a kir. járásbíróság ítélete ellen használt felebbezés folytán vádlott bün­tetését nemcsak a Btk 92., illetőleg a Kbtk. 21. §-ának mellőzésével, hanem az ezen §-ok alkalmazásával kiszabott mérték felemelésével is súlyosbíthatja akkor is, ha a főmagánvádló az elsőfokú bíróság ítélete ellen kifejezetten a Btk. 92. §-ának alkalmazása miatt élt felebbezéssel. (Curia 1907 deczember 17. 9476/907 sz. a. I. Bl.) A kir. Curia: A koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata elutasittatik. Indokok: A szamosujvári kir. jbiróság R.-nek mint kiskorú R. törvényes képviselőjének feljelentésére P E. szamosujvári rendőr­alkapitány ellen a Btk. 2 b 8. §-ában meghatározott rágalmazás vétsége miatt folyamatba tett bűnvádi ügyben az 1907 febr. 14-én 1907. 27/5. sz. a. hozott ítéletével megállapítván, hogy P. E. a nevezett R. K.-ról többek jelenlétében azt állította, hogy ((teher­ben volt és gyermeket is szült,» P. E. vádlottat a R. K. irányá­ban elkövetett, a Btk. 258. §-ában meghatározott rágalmazás vétségében bűnösnek nyilvánította és ezért a Btk. 92. §-ának al­kalmazásával behajthatlanság esetén két napi fogházra átváltoz­tatandó 40 K pénzbüntetésre mint fő-, valamint behajthatlanság esetén további egy napi fogházra átváltoztatandó 10 K pénzbün­tetésre mint mellékbüntetésre Ítélte el. Főmagánvádló képviselőjének ezen Ítélet ellen a Btk. 92. §-ának alkalmazása miatt közbevetett felebbezésére a dési kir. törvényszék 1907. évi márczius hó 15-én 1080. sz. a. hozott jog­erős másodfokú ítéletével a kir. járásbíróság Ítéletének vádlott bün­tetéséről rendelkező felebbezett részét megváltoztatta és vádlott büntetését, tekintettel a fenforgó súlyosító körülményekre, behajt­hatlanság esetén tiz napi fogházra átváltoztatandó 100 K pénz­büntetésre mint fő- valamint behajthatlanság esetén további négy napi fogházra átváltoztatandó 40 K pénzbüntetésre mint mellék­büntetésre emelte fel. A koronaügyész törvénysértést lát a másodfokú Ítélet ama rendelkezésében, melylyel a vádlott büntetése sulyosbittatott annak Büntetőjogi Döntvénytár. 11. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom