Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

Büntetőjogi Döntvénytár. 20 8 nappal tovább tartott; minthogy ezekből megállapítható, hogy a kutya veszélyes természeténél fogva a kutyának szájkosárral való ellátása nem volt elegendő, hanem annak bekerített helyen, vagy megkötve tartása lelt volna szükséges, hogy az emberek testi épségét ne veszélyeztesse ; minthogy C. J. vádlott emez óvintézkedések megtételét elmulasztotta : a vádbeli lettben a Btk. 310. §. 1. bekezdésében meghatározott gondatlanságból okozott súlyos tesli sértés vétségének tényálladéka fenforog. Ennélfogva a kir. tábla nem tévedett, midőn vádlottat ebben a bűncselekményben bűnösnek mondotta ki. 20. Sértett vádlottat több ízben bántalmazni akarta, de vádlott kitért előle, majd midőn vádlott egy töltetlen fegyverrel felesége után a korcsmába indult, ott ismételten jogtalanul megtámadta és tőle a fegyvert minden elfogadható indok nélkül elvenni akarta. Sértett ezen cselekvősége oly jogtalan és közvetlen támadást képez, mely vádlott részéről a jogos védetem fenforgását megállapüja. (Curia 1907 november 14. 8800/907. sz. a. II Bt.) A kir. Ouria : Mindkét alsóbiróság ítéletét a BP. 385. Ü 1. c) pontjának semmiségi okából megsemmisíti és P. J. vádlottat az ellene emelt vád alól a Blk. 79 § ának 1. bekezdése alapján a BP. 326. §-ának 3. pontja értelmében felmenti. indokok: A kir. tábla állal valóknak elfogadott tények szerint vádlott a korcsmába indult, serlett pedig egy botlal futott utánna, hogy őt megverje, mire vádlott a korcsmába menekült, hová őt a sértett követte s ott szintén bánlalmazni akarla, vádlott azonban innen is eltávozván, haza ment és feleségét a korcsmába küldte, miután pedig felesége haza nem jött, vádlott egy töltetlen fegyvert magához vett s felesége után a korcsmába indulván, sértett itt is követte vádlottat s őt a korcsma közelében utolérvén ismét megtámadta s tőle annak fegyverét elvenni akarta, mire vádlott a sértettet a fejénél fogva a földre húzta s ott őt a fegyverrel tényleg bántalmazta. Minthogy pedig vádlott ily helyzetben, midőn a sértett őt ismételten jogtalanul megtámadta és tőle a fegyvert minden elfogadható indok nélkül elvenni akarta, a Btk. 79. §-a értelmében