Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

XXX Tartalommutató. kivül nyomatékos enyhítő körülményül vétetett a büntetlen előéleten és beismerésen felül, hogy vádlott a kárositóügylelet ügyvéd tanácsára kötötte s hogy utóbb a káros ügylet által elvont kielégítési alap jelentékeny részét a csődtömeg javára visszaszerezte ~ — 79 416. §. 135. A Btk. 416. §-ának 4. pontja a vétkes bukás vétségeért csak a vagyonInikottat bünteti, mert csak a fizetésképtelenségbe jutott adós törvényes kötelessége, hogy minden olyan tett vagy mulasztás elkövetésétől tartózkodjék, mely az összes hitelezők követeléseinek egyenlő kielégítését lehetetlenné teszi; ellenben az egyes hitelezővel szemben oly kötelezettség, melynél fogva a többi hitelezők érdekeit megóvni tartoznék, nem áll fenn. Az egyes hitelező tehát, aki habár tudva az adós fizetésképtelenségét, a csődkérvény beadásának ez által történt elmulasztását felhasználja arra, hogy követelését biztosítsa és az adós vagyonára zálog- vagy megtartási jogot nyer, csak jogával él és mások jogait nem sérti és ezért sem a Btk. 416. §-ának 4. pontja alapján, sem más czimen büntetőjogilag nem vonható felelősségre „ _ 198 XXXIX. FEJEZET. Vaspályák, hajók s táviidák megrongálása és egyél) közveszélyü cselekmények. 434. §. 89. Vádlottak kődobálása azon személyek testi épségét, akik a vasúti vonaton a betört ablakok közelében voltak, kétségtelenül veszélyeztette ugyan, s azok közül kettő könnyű testi sérülést tényleg szenvedett is, mindazonáltal a kődobálással okozott ablakbetörés még sem képezett olynemü megrongálást, amely a vasúton levő személyek vagy árukra nézve a Btk. 434. §-ában feltételezett közveszélyt vonta volna maga után. De a vádlottak szándéka sem irányult ily veszély előidézésére. — Megsemmisítés a BP. 385. §-ának 1. b) pontja alapján s könnyű testi sértés vétségének és idegen vagyon szándékos megrongálása vétségének megállapítása „ ._. .„. .„. _ 117 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi hüntettek és vétségek. 461. §. 183. Tényleges szolgálatban álló katonatisztek a Btk. 461. §-a értelmében közhivatalnokok; az ellenük sajtó utján elkövetett rágalmazás felett az esküdtbíróság ítél... _„ .„ „ .„. 259 470. §. 167. A Btk. 470. §-ának 2. bekezdésében meghatározott megvesztegetés vétségét követi el az, aki a cselédügyben itélőbiróként eljáró szolgabírónak a végett, hogy ez kötelességét megszegje, ajándékot ad 241 473. §. 70. Vádlottnak az a cselekménye, hogy rendőri szolgálatának gyakorlatában a sértettet tettleg bántalmazta s ez által rajta könnyű testi sértést okozott, a Btk. 473. §-ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés lényálladékát állapítja meg_ „ _ _. tj|