Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 2. kötet (Budapest, 1909)

XXVI Tartalommutatő. Lap a megfelelő összeg mindenkor, teljes bizonyossággal rendelkezésére áll s ezenfelül a régi váltót kellő időben valósággal ki is fizette volna ... 368 359. §. 10. Vádlottnak az az eljárása, hogy a sértett javára ellene és neje ellen elrendelt biztosítási végrehajtás folytán le illetve felülfoglalt és nála hagyott és gondviselésre bizott ingókat a sértett felhatalmazása nélkül eladta, és a befolyt vételárat más tartozásai törlesztésére fordította, a Btk. 359. ^ában meghatározott sikkasztásnak ismérveit kimeríti 12 361. §. 39. Vádlott azon cselekménye, hogy mint a szolgálatadójának erdője felelt való felügyelettel megbízott erdőőr, szolgálatadójának, kinek érdekeit előmozdítani kötelessége volt azon czélból, hogy magának jogtalanul vagyoni hasznot szerezzen, tudva és akarva vagyoni kárt okozott azáltal, hogy egyes vevőknek nagyobb mennyiségű fát szolgáltatott ki, mint amennyit a vevők megvásároltak, a Btk. 361., 363. §-a szerint minősülő hűtlen kezelés tényálladékát kimeríti .._ 53 XXX. FEJEZET. Az orgazdaság és bűnpártolás. 374. Sj. 249. Az alsóbiróságok által megállapított tényekből a Curia állapítja meg, hogy a bűnpártolással vádolt egyén, ki másnak egy lopott tehén igazolására a saját tehenéről szóló járlalot átadta, tudta-e azt, hogy a tolvaj a járlatot mily czélra, s jelesül a hatóság félrevezetésére és a büntető eljárás sikerének meghiúsítására használja föl 366 257. Bűnpártolás állapíttatott meg, mikor vádlott a más által ölésre használt kést magához vette s elrejtette azért, hogy a tettesnek a hatóság üldözése elől való menekülésre segítséget nyújtson .... „ _ _ . 378 XXXI. FEJEZET. A csalás. 379. §. 4. Az a tényállás, hogy vádlott a sértetteknek valódi pénzért sokkal nagyobb értékű hamis pénzt igéit, ehelyett azonban a sértetlek csak csekély értékű czinklemezeket kaptak, a csalást megállapítja. Nem vehető figyelembe a védelemnek az az állítása, hogy a sértett feleket erkölcstelen czélzat vezette, illetve, hogy maguk is bűncselekményt követtek el „ „ _ " _ 6 9. Valamely kereskedővel szemben hamis magánokirat készítése és felhasználása állal annak bizonyítása, hogy a kiszolgáltatandó árukért a vételár már előre lefizetleíelt, a Btk. 379. §-a alá eső ravasz fondorlat. — Az előleges értesítés az utólagos ravasz fondorlattal való tévedésbe ejtés lehetőségét és tényét ki nem zárja... 11 35. A hamis pénz adásának ígérete elegendő a ravasz fondorlat megállapítására - — - _ _ _ _ _ 44 56. Csalás kísérletét képezi vádlottnak az a tette, hogy menetjegy váltása nélkül a vonatra szállolt, majd a jegyeket vizsgáló kalauz előtt egy szokott módon kitöltött rovatos jelentő ivet mutatott föl oly czélból,