Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 1. kötet (Budapest, 1907)

XIV Tartalommutaló. 270. §. í. A községi biró és községi jegyző ellen hivatali kötelességükre vonat­kozólag állitott ténynyel elkövetett rágalmazás a Btk. 270. §-ának 2. pontja szerint hivatalból üldözendő s a Btk. 260. §-ában meghatá­rozott bűncselekmény elbírálása ilyen esetben az 1897: XXXIV. tcz. 17. £-ának 3. pontja és a kir. Curiának 85. sz. döntvénye értelmében elsőfokban a kir. törvényszék hatáskörébe tartozik.-, „ _ .„. 5 62. A csendőrszázados közhivatalnok. Az ellene elkövetett rágalmazás a Btk. 270. §. 2. bekezdése szerint hivatalból üldözendő ~ ~ 82 17'i.Az 188(5: XXII. tcz. 63. §-a szerint a körorvos a községi elöljáróság tagja, tehát közhivatalnok. A körorvos hivatali kötelességeire vonat­kozó rágalmazó állitások esetében a Btk. 270. §-ának 2. pontja szerint hivatalból van helye a bűnvádi eljárás megindításának, az 4897. évi XXXIV. tcz. 17. §-ának 3. pontja szerint pedig a rágalmazásnak ez az esete a kir. törvényszékek hatásköréhez tartozik 230 20o. Felhatalmazás megadásának alakszerűségei közhivatalnok rágalmazása esetében ._. . ... .... 283 271. §. 44-2. Az ügyészségi megbízott, mint az állam igazságszolgáltatási tennivaló­jának teljesítésére megbízatásánál fogva kötelezett egyén a Btk. 461. §-a szerint közhivatalnoknak, és pedig ama tennivalók minőségénél s a kir. ügyészséghez való viszonyánál fogva a kir. ügyészség tagjának tekin­tendő, aminthogy a BP. VI. fej. czime és 75. §. rendelkezései szerint is annak tekintetik. A bűnvádi eljárás az ügyészségi megbízottra vo­natkozó állitások miatt a Btk. 271. §-a szerint csak hivatalból indít­ható, ebből folyóan az 1897. évi XXXIV. tcz. 17. §. 3. pontja szerint az ügyben az elsőfokú eljárás a kir. törvényszék hatásköréhez tartozik. Az a körülmény, hogy sértettnek ügyészségi megbízotti minősége idő­közben megszűnt, nem változtat azon, hogy ama minőségéből folyó kötelességeire vonatkozó állítás miatt rágalmazás czimén az eljárás csak hivatalból indítható meg, mert a törvénynek kivételt alkotó ren­delkezése hiányában a Btk. 271. §-ában foglalt szabály ebben az eset­ben is alkalmazandó, s a bűnvádi eljárás megindithatásának feltételei n cselekmény elkövetésének idejében fennállott körülmények szerint birálandók meg .... ~~ _ ... 487 273. §. 86. Jogegység érdekében megsemmités. — A BP. 41. §-ának az a szabá­lya, hogy a Btk. 258. és 261. §-ában meghatározott rágalmazás és becsületsértés vétségei esetében a sértett, mint főmagánvádló, a kir. ügyészségnek a vád képviseletére való előleges felhívása nélkül vádat emelhet, a holtak ellen elkövetett rágalmazás és becsületsértés (Btk. 273. §.) eseteiben is alkalmazandó. Ennéltogva a holtak ellen elköve­tett, a Btk. 258. és 261. §-a alá eső rágalmazás és becsületsértés miatt megindított bűnvádi ügyek nem tartoznak azok közé, melyekben a járásbíróság előtt a tárgyalást a BP. 539. §-ának 1. bekezdése értelmében az ügyészségi megbízott jelenléte nélkül nem lehet meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom