Balogh Jenő (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 1. kötet (Budapest, 1907)

Tarlalommutató. VII ványi határidő tekintetében különbség leendő a közhatóság előtl folyamatban ífevő és valamely magánszemély által alkalmazottja ellen elrendeli fegyelmi eljárás között. Az előbbi esetben a három havi határidő a fegyelmi leimentő itólei közlése napjától, magánszemélyhez intézeti feljelentés esetén attól a naptól számíttatik, amelyen a feljelentés tartalma a sértett fél tudomására jutott _. _.. _. — - — ~ - - 1"' I -jó. A csendőr előtt tetl feljelentés is rendőri közeg előtt, tettnek tekintendő 139 119. §• 02. A Blk. l\'ó. §-ának olyan kiierjesztő értelmet nem lehel tulajdonítani, hogy az inditványozási jog a nagyanyát a törvényesen kinevezeti gyám ellenkező akarata esetében is megilletné .... .... 26 116. §. 8. Hatóság előtti rágalmazás esetében a három havi inditványi határidő azon naptól számítandó, amely napon a feljelentésre hozott birói határozat jogerőre emelkedett. Ha vádlott a vizsgálóbírói határozat hozatala után a kir. ügyészségnél a nyomozás megindítása végett ujabb lépésekei tesz, ez a birói határozatnak jogerős voltát meg nem szünteti s az indítvány előterjesztésére a törvény által előirt haláridőt ki nem tolja 9 II. RÉSZ. A büntettek és vétségek nemeiről és azok büntetéseiről. II. FEJEZET. A király, a királyi ház tagjainak bántalmazása és a király megsértése. 140. §. 50. A királyi ház akár élő, akár elhunyt valamelyik tagja ellen elkövetett, a Btk. 141. §. 2. bek. meghatározott vétség hivatalból üldözendő bűncselekményt képez.. _..... _ „.. _. „. __.... .... _.. 74 217. A Btk. 140. £-ának a meggyalázás nem tényálladéki eleme _ „ 300 V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. I6ö. §. 23. A Btk. 165. §-a alá esik vádlottnak az a tette, hogy a marhák felüt; ) eletével megbízott községi rendőrt, aki a marhák önhatalmú elhajlását a kapu bezárásával meg akarta hiúsítani, veszélyes fenyegetéssel hivatalos kötelességének teljesítésében megakadályozta 27 25. A litk. Ili. 'j. §-ában meghatározott hatóság elleni erőszak esetében a bűncselekmény be van fejezve a hatósági meghagyás végrehajtásának megakadályozásával.... _.. _ _ . _ „. 29 73. A róm. kath. hitfelekezeti iskolaszéknek az 1876: XXVIII. tcz. 11. §. által elrendelt megalakításánál eljárt küldöttsége a Btk. 164. §-ában emiitett hatóságot képez, amelynek a megalakítás eszközlésével megbízott tagjai ellen elkövetett erőszak a Btk. 1(55. §-ában meghatá-