Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

Polgári ügyekben. 9 5. szám. Kincstári hivatalnok ellen fegyelmi utón hozott, kártérítésben marasztaló határozat felmenti-e a kincstárt attól, hogy az illető hivatalnok ellen inditott polgári perben a károsítás tényét és a kár összegét külön bizonyitsa '? (3306/82. P. számhoz.) Határozat: A kincstári hivatalnok ellen fegyelmi uton hozott, kártérítésben marasztaló határozat nem menti fel a kincstárt attól, hogy az illető hivatalnok ellen általa inditott polgári perben a vétség által okozott kárt és a kár összegét külön bizonyitsa. Indokok: A fegyelmi eljárás utján hozott határozatok magánjogi hatályának megállapítására a polgári biró van hivatva és mindazon törvények, melyekben fegyelmi eljárás szabályozva van, kivéve a birák és bírósági hivatalnokok felelősségéről szóló 1871: VIII. törvényczikket, akképen rendelkeznek, hogy a fegyelmi bíróságok csak a fegyelmi vétség felett vannak hivatva Ítélni, ellenben a kártérítés kérdése a polgári, esetleg a büntető perutra és a rendes bírósághoz tartozik. Az idézett 1871: VIII. t.-cz. is ezen általános elv alól csupán annyiban állapit meg kivételt, a mennyiben feljogosítja a fegyelmi