Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

Büntető ügyekben. 173 mellőzhető ugyan, vagy más védővel helyettesíthető, sőt — a mennyiben a fenálló rendszer szerint a védelmi kényszer esete nem forog fen — a vádlott a védői támogatást teljesen nélkülözheti is; de a vádlott rendelkezési köre annyira nem terjed, hogy azon jogi lépéseket, melyeket védője a törvény és a joggyakorlat alapján hivatásának tartama alatt tett, akár megszüntethesse, visszavonhassa, akár pedig másképen hatálytalanokká tehesse ; tekintve, hogy ezekből azon folyomány is származik, mely szerint védő a biróság ítélete elleni felebbezés tekintetében védencze akaratához kötve nem lévén, ennek akarata ellenére is érvényesen használhatja a törvényben megengedett perorvoslatokat: ezeknélfogva a kir. Curia büntető tanácsának teljes ülése, vonatkozólag a 7507/83. B. sz. alatti esetre, kimondja : hogy a védő jogositva van a biróság Ítélete ellen perorvoslatot használni az esetben is, ha védencze azon ítéletben megnyugodott, és kimondja továbbá : hogy a védő által a fenálló rendszernek megfelelő időben bejelentett perorvoslat hatályát nem szünteti meg a védencznek az Ítéletben való megnyugvása, illetőleg azon nyilatkozata, hogy ő a védő által használt perorvoslati nyilatkozatát visszavonja. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető