Németh Péter: A kir. Curia teljes ülési megállapodásai. Az 1881:LIX. t.-cz. 4. §-a értelmében az ügyek eldöntésénél irányadók (Budapest, 1887-1889)

Büntető ügyekben. 105 kihágásnak minősíti, ily másodbirósági határozat ellen esetleg közbevetett felebbezéssel szemben alkalmazható-e az életbeléptetési törvény 43. §-a? Határozat. Tekiutve, hogy az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 43. §-a kifejezetten csak azon bűnvádi ügyekben tagadja meg a másodbirósági Ítélet ellen a további rendszeres felebbezést, melyeknek tárgyát a járásbíróságok hatásköréhez tartozó kihágások képezik, — ellenben annak megállapitása: vájjon az eredetileg bűntett vagy vétség miatt bűnvádi eljárás tárgyává tett, de utólag kihágásnak nyilvánított valamely cselekmény helyesen lett-e olyannak minősítve? az idézett szakasz 2. pontja szerint a kir. Curia jogköréhez tartozik: a kir. Curia büntető osztályának teljes tanácsa, vonatkozással a 12.876/81. 1. f. i. sz. szám alatt előterjesztett bűnperre kimondja, miszerint: oly esetben, midőn a kir. itélő tábla a bűntett vagy vétség miatt a törvényszék előtt lefolytatott ügyben a vádbeli cselekményt kihágásnak minősítette, határozata ellen további rendszeres felebbezésnek helye van ; ha pedig elsőfolyamodásilag valamely kir. járásbíróság járt el, és az ügy felebbezés folytán a királyi Curiához terjesztetett fel: első sorban az ügy érdeme felülvizsgálandó, és ha a legfelsőbb bíróság a minősítés kérdését illetőleg a másod-