Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

78 Hiteljog 1038. 203.1.) is kiemeli, a 4. §. szerint való érvényesítés köréből ki van zárva minden olyan, bár az első biztosítási időszakra eső díj, mely nem a biztosítás hatályának beállta előtt vagy beálltakor, hanem a felek megállapodása folytán ezt követően fizetendő. Ezek az ú. n. halasztott díjak, mint amelyek a biztosítás hatályának beállta után fizetendők, a törvény kifejezett rendelkezése szerint az 5. §. hatálya alá esnek és érvényesítésük is az itt meghatározott eljárás útján történhetik. Mindezekre való tekintettel a jogegységi tanács a felvetett elvi kérdést a rendelkező rész szerint döntötte el. 1038. szám. V 1927: X. tc. Ha a kötelezett a kárbíztosítás hatályának beállta után fizetendő 5. §-ában díjat az esedékességkor vagy a neki engedett halasztás elteltéig nem előírt figyel- fizeti meg, a biztosítónak az 1927 : X. tc. 5. §-ában előírt figyelmeztető meztető fel- felhívást a teljesítés elmulasztása napjától számított 30 nap alatt kell hívás elkül- elküldenie. désének j. D. 60. SZ. 1933. évi november hó 23-án. Elnök: Juhász Andor, a határideje. m< kir. Kúria elnöke. Előadó: Dávid István kir. kúriai bíró. Ha a kötelezett a kárbiztosítás hatályának beállta után fizetendő díjat az esedékességkor vagy a neki engedett halasztás elteltéig nem fizeti meg, a biztosítónak az 1927 : X. tc. 5. §-ában előírt figyelmeztető felhívást a teljesítés elmulasztása után haladéktalanul el kell-e küldenie vagy elküldheti azt később is és ha igen, mi az elküldés leghosszabb határideje? (Vonatkozással egyfelől a debreceni kir. járásbíróságnak P. 19.723 1929. és a szolnoki kir. törvényszéknek, mint fellebbezési bíróságnak Pf. 295 1931. számú, másfelől a m. kir. Kúriának P. VII. 7178/1928., a pécsi kir. törvényszéknek, mint fellebbezési bíróságnak Pf. 5123/1928. és Pf. 406/1929. számú határozatára). Határozat: Ha a kötelezett a kárbiztosítás hatályának beállta után fizetendő díjat az esedékességkor vagy a neki engedett halasztás elteltéig nem fizeti meg, a biztosítónak az 1927 : X. tc. 5. §-ában előírt figyelmeztető felhívást a teljesítés elmulasztása napjától számított 30 nap alatt kell elküldenie. Indokok: I. A d—i kir. járásbíróság P. 19.723/4—1929. szám alatt kelt ítéletében akként határozott, hogy mivel a biztosító az