Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

sz. Tisztességtelen verseny 35 nélkül, hogy a tartós vagy folytatólagos cselekmény újabb és újabb károk okozójává válik. Az abbanhagyásra vagy eltávolításra vonatkozó követelések elévülésének az a szabálya, amely szerint ezeknek a követeléseknek elévülése nem kezdődik meg mindaddig, míg a folytonos vagy folytatólagos cselekmény tart, csupán arra a végső eredményre tekint, hogy az abbanhagyásra vagy eltávolításra vonatkozó azonos követelést az utolsó cselekmény — a megelőző cselekmények megszűnése és elévülése mellett is — változatlan tartalommal megálapítja. Ez a szabály azonban nem érinti az elévülésnek azt a jogi természetét, amely szerint az a kereseti jog mindenkori megszületésével újra és újra kezdődik és lejár. Ebből pedig az következik, hogy miután minden kár, amely az egymást akár szorosan vagy sorozatosan követő tiltott cselekmény okozata, új kár, új kártérítési követelés alapja, — annak jogkövetkezményei és így az elévülés kezdete is a kár felmerültével, a cselekmény és a felelős személy tudomásra jutásával beállanak. A törvényben elfogadott, a forgalmi élet követelményei által indokolt rövid idejű elévülésnek helyes értelme szerint tehát a felperesnek mindaz a kárkövetelése, amelyet hat hónapon belül keresettel nem érvényesített, elévült akkor is, ha a kártérítéshez való jogát kifejezetten fenntartotta. Az előrebocsátottakból folyik, hogy akár a kereset beadása előtt, akár a kereset beadása után felmerült, de keresettel hat hónap alatt nem érvényesített kárkövetelés, úgyszintén a jelen keresettel érvényesített, de a kereset beadását megelőző hat hónap — 1933. évi szeptember hó 20. napja előtt felmerült kárkövetelés tekintetével a felperes kereseti joga elévülés folytán megszűnt. 1027. szám. A Tvt. 38. §-a értelmében az alperes üzleti telepe szerint igazodó Illetékesség kizárólagos illetékességet nem feltétlenül az üzleti főtelep helye, hanem tisztességáltalában annak az üzleti telepnek (tehát esetleg fióküzlettelepnek is) telén verhelye szabja meg, amely üzlettelepnek üzemére vonatkozik a Tvt. alap- seny perben, ján indítható polgári per tárgya. E. H. 1934. évi június hó 1-én. P. IV. 453 1934. szám. Elnök: Teruovszky Béla kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Szántai Jenő kir. kúriai bíró. 3*