Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)

sz. Fizetés 17 kifizetése pengőösszegben történik, meghatározták azt az árfolyamot, amely mellett az átszámításnak történni kell, egyszersmind kimondták azt is, hogy az alperes által ennek az árfolyamszámításnak megfelelően fizetendő összeg 40.000 pengőnél kevesebb nem lehet. A felperes tehát a kifejtettek szerint irányadó megállapodás folytán, a váltó alapján ezt az összeget jogszerűen követeli. Ezekkel szemben a peres kérdés eldöntése szempontjából nincs jelentősége sem annak, hogy a felperes a saját, dollárban fennálló tartozásait mily árfolyam alapján egyenlíti ki, sem annak, hogy a jelzálogul szolgáló ingatlanból való kielégítés esetén mily összeghez tarthatna jogszerű igényt, tehát a fellebbezési bíróság ítélete, mely szerint az alperest az előadottak értelmében kötelezte fizetésre, a kifejtett indokokból megfelel az anyagi jog szabályainak. 3. Fizetési visszkereset. 1018. szám. Az 1 3°/o váltódíj nem esik az óvás költsége fogalma alá. Váltódíj A váltódíj a váltóbirtokost megillető munkadíj, amely nem jár fogalma, akkor, amidőn a váltóbirtokos a váltót nem váltotta be, hanem az egyenesen az ö rendeletére volt kiállítva s így nem fejtett ki semmi tevékenységet, amely után díjázás (provízió) járna. E. H. 1935. évi március hó 8-án. P. VII. 1728/1934. szám Elnök: Zsitvay Géza kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Tóth Miklós kir. kúriai biró. Tényvázlat: A felperes a saját rendeletére kiállított váltó alapján, amelyet az I. r. alperes, mint elfogadó, a II. r. alperes, mint kibocsátó írt alá, az 1/3% váltódíjnak a megítélését is kérte. A kibocsátó a váltón óváselengedési nyilatkozatot tett. Az elsőbíróság az 1/3 °/o váltódíjat nem ítélte meg, mert álláspontja szerint a váltódíj a Vt. 50. §-a szerint Csak az óvatolt váltó után jár. A fellebbezési bíróság ellenben az alpereseket az 1/3 °/o váltódíj megfizetésére is kötelezte azon az alapon, hogy az óvás elengedése a váltókötelezettet csak az óvási költség megfizetése alól mentesíti, de a visszkereseti igény többi részét és így a váltóbirtokosnak a váltódíjra való igényét nem érinti. A m. kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával a felperest keresetének az 1 3 % váltódíjra vonatkozó részével elutasította. 2