Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 8. kötet (Budapest, 1938)
sz. Biztosítási ügylet 103 A m. kir. Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasította. Indokok: A m. kir. Kúria helyesnek fogadja el a fellebbezési bíróságnak az elsőbírói ítéletből átvett okfejtését, amely szerint a biztosított akaratából és felhívására harmadik személy részéről elkövetett szándékos cselekmény folytán bekövetkezett halál a K. T. 504. §. 1. pontjának alkalmazása szempontjából, az öngyilkossággal azonos jogi elbírálás alá esik. Nem sért tehát jogszabályt az az ítéleti döntés, hogy az alperes a fentidézett törvényszakasz és az alperesi kötvényfeltételek 9. §-a értelmében a biztosítási összeget megfizetni nem tartoznak. Az ennek megfizetésére irányuló kereset elutasítása e szerint megfelel az anyagi jognak. III. CSÖDJOG. A., Anyagi intézkedések. 1. A tömeg hitelezői. 1042. szám. A lapkiadó vállalatnál alkalmazott szerkesztőségi tagnak a fel- A lapszermondási időre járő javadalmazása a vállalat ellen nyitott csőd esetében kesztőnek a az 1910/1920. M. E. számú rendelet keretén belül tömegtartozás. felmondási E. H. 1935. évi március hó 14-én. Pk. VII. 4626/1934. szám. Elnök: "dőre járó Zsitvay Géza kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Dávid István kir. kúriai bíró. javadalmaTényvázlat: W. E. a vb. lapkiadó vállalatánál mint szerkesz- . , . 6 ' , ^ tartozás, tősegi tag allt alkalmazásban és a közadós ellen a felmondási időre járó javadalmazása címén támasztott követelésének tömegtartozásként való sorozását kérte. Az elsőbíróság abban a végzésében, amelyben ennek a kérelemnek helyet adott, a tömeggondnok által elismert ezt a követelést, — a m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 58. számú polgári döntvényét alkalmazva — tömegtartozásnak tekintette. A kir. ítélőtábla, mint felfolyamodási bíróság az elsőbíróság végzését megváltoztatta és W. E. hitelező kérelmét elutasította, mert álláspontja szerint a m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 58. számú polgári döntvénye csak az időszaki lapkiadó vállalatának szolgálatában álló hírlapíró végkielégítésére, nem pedig a felmondási időre eső járandóságaira is vonatkozik.