Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 7. kötet (Budapest, 1937)

66 Magánjog 924. letétbe helyezték, sőt ez összeg nevezett hitelező javára ki is utaltatott, téves a másodbíróságnak az a rendelkezése, amellyel a jelzálogjogok átszállásának előjegyzését is megtagadta. Ez okból a kir. Kúria a másodbíróság végzését idevonatkozó részében a rendelkező rész értelmében megváltoztatta s a felfolyamodásnak ennyiben helyet adott. Ezt meghaladóan azonban a felfolyamodást a kifejtettekre figyelemmel annyival inkább elutasította, mert az átszállás bekebelezése a Tkr. 95, §-a értelmében a Tkr. 97. §-ában megszabott határidőn belül beadandó perben hozandó jogerős ítélet vagy a kielégített hitelezőnek bekebelezésre alkalmas nyilatkozata alapján foghat csupán helyet s mert e perben érvényesíthetik felfolyamodással élők azt a jogukat is, hogy a követelés átszállásával kapcsolatosan az arra vonatkozó okiratok kiadását követeljék a kielégített jelzálogos hitelezőtől. 924. szám. A maradék Ha a jelzálog tulajdonosa a részleges törlés után fennmaradó jeljelzálogjog zálogjog egészbeni vagy részbeni törlése esetén a megürült ranghelyen helyén ala- vagy ranghelyeken további jelzálogjogokat alapít, a maradék jelzálogpított új jel- jog helyén keletkező minden újabb jelzálogjog a korábban alapított zálogjogok rész jelzálogjogokat rangsorban megelőzi, rangsora. E H 1936i evi n0Vember hó 11-én. Pk. V. 1577/1936. szám. Elnök: Hutás József kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Bándy Ferenc kir. kúriai bíró. Tényvázlat: A k—i 1359. sz. telekjegyzőkönyvben 380. hrsz. alatt foglalt ingatlanra C. 37. sorszám alatt a K. K. S. Sz. javára 2.000 pengő váltóhiteltőke, ennek 8% kamata és 500 pengő költségbiztosíték erejéig jelzálogjog volt bekebelezve. Ez a jelzálogjog két részletben töröltetett: 1) a 70/1932. számú végzéssel a jelzálogjog 1.200 pengő erejéig töröltetett és ennek a törölt részjelzálogjognak a helyén C. 41. sorszám alatt R. M. javára 1.200 pengő tőke és jár. erejéig új jelzálogjog alapíttatott, 2) 1935. év folyamán pedig F. H. kifizette a K. K. S. Sz. még fennálló követelését és mivel a jelzálogtulajdonosok átengedték F. H.-nak a K. K. S. Sz. 800 és 500 pengős jelzálogjogának a ranghelyét. — a 3.036/1935., Pkf. 684/3—1935. és Pk. V.