Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 6. kötet (Budapest, 1930)

»Részvénytársaság 47 Ebben a tekintetben nincsen jelentősége annak, hogy a cég­bejegyzés kihirdetése tévedésből megtörtént. Ezeknélfogva a másodbíróság határozata ellen irányuló fel­folyamodásnak helytadni nem lehetett. 845. szám. A K. T. 183. §-a értelmében a közgyűlés az igazgatóság tagjait Részvény­bármikor elmozdíthatja ugyan, ilyen határozat azonban a K. T. 177. §-a társaság és az állandó bírói gyakorlat szerint nem vonható ki a törvénynek az g^^gjai­alól az általános rendelkezése alól, hogy a közgyűlés érvényes határo- naj< elmoz­zatot csak a meghívásban kijelölt tárgy felett hozhat. ditása. E. H. 1926. évi december hó 16-án P. IV. 2520/1925. szám. Elnök: Kolos Jenő kir. kúriái tanácselnök. Előadó: Sztankovits Jenő kir. kúriai bíró. Tényvdzlat: A L, L. téglagyár rt. s.—i bej, cég alperesnek az 1924. évi április hó 25, napján megtartott évi rendes közgyűlé­sén a felpereseket, H. F. és Sch. V. igazgatósági tagokat az igaz­gatóságból egyhangú határozattal kizárták, az erről a határozatról készült közgyűlési jegyzőkönyvet az alperes a kir. törvényszékhez, mint cégbírósághoz beterjesztette és kérte a kizárt igazgatósági tagok­nak a cégjegyzékből való törlését, amit a kir. törvényszék el is rendelt. A felperesek ezt a közgyűlési határozatot a K. T. 174, §-a alapján abból az okból támadják meg, hogy a közgyűlés e hatá­rozatának a tárgya az előre közzétett közgyűlési tárgysorozatba fel­véve nem volt. A s.—t kir. törvényszék a felpereseket keresetükkel elutasította. Indokok: A közgyűlésre vonatkozó meghívó a S. H. 1924, évi április hó 11-én megjelent számában tétetett közzé, a közgyű­lés tárgysorozatában 8-ik pont alatt az „esetleges indítványok" szere­pelnek,- de egyes igazgatósági tagoknak kizárása a meghívóban külön felvéve nincs, A K. T. 177. §-a elrendeli ugyan, hogy a közgyűlés tárgyai minden meghívásban kiteendők és hogy érvényes határozatot csakis az ekként kijelölt tárgyak felett lehet hozni, a K. T. 183. §-a máso­dik bekezdésének ama rendelkezése alapján azonban, hogy a köz­gyűlés az igazgatóság tagjait bármikor elmozdíthatja, az a joggyakor­lat fejlődött ki, hogy az igazgatóság tagjainak elmozdítása tárgyá­ban tett indítvány felett a közgyűlés anélkül, hogy ez előzetesen napi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom