Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 6. kötet (Budapest, 1930)

sz. Tisztességtelen verseny 25 A 3 •/. alatti árjegyzékből kitűnik, hogy a R. G. bécsi cég védjegyében is szerepel a „Singer" szó, amennyiben a védjegy körirata ekként szól: „Verbesserte Singer Maschine v. R. G.", ezenkívül a 15 •/. alatti árjegyzékekből és értesítésekből kitűnik, hogy a kereskedelmi forgalomban használatos a varrógépeknek olyan megjelölése, amelyben a „Singer" szó szerepel, mint: „úgynevezett kis Singer", „csónakos Singer B., Vesta csónakos Singer, Singer B. Möbel, Singer hosszúhajós, hosszúhajós Singer gép-, Naumann csónakos Singer B. varrógép" stb., amiből arra kell következtetni, hogy a kereskedelmi forgalomban vannak a felperes cégtől származó úgynevezett eredeti Singer gépeken kívül más gyárakból származó úgynevezett Singer rendszerű varrógépek. A felkeresnek, aki 31 éven át volt az alperes szolgálatadója és aki cégtábláit az alperesnek eladta, tudnia kellett arról, hogy az alperes éveken át használta a keresetben jelzett módon a „Singer" szót és B. P.-vel — ennek vallomásából kitűnően — csak az 1924, évi augusztus, vagy szeptember hónapjában üzente az alperesnek, hogy a „Singer" szót ne használja, amely felszólításnak az alperes rövid idő múlva eleget is tett, amennyiben cégtábláiról az 1924. év november hó 3. napján minden „Singer" szót töröltetett, illetve átfestetett. A C V- alatti határozatnak a 3 •/- alatti jegyzőkönyvvel való egybevetéséből kitűnik, hogy a „Singer" szó éppen abban az időben, mikor az alperes a felperes szolgálatában állott, szabad jelzést alkotott bizonyos jellegű varrógépek megjelölésére és a felperes észrevétel nélkül hagyta az alperesnek eskü alatti kihallgatása alkalmával tett azt az állítását, hogy az ő alkalmaztatása idején a felperes rendre elvesztette azokat a pereket, amelyeket egyes kereskedők ellen a „Singer" szó használata miatt indított és e valószínűsítő adatok alapján valónak kellett elfogadni az alperesnek azt az eskü alatt tett és esküvel meg is erősített vallomását, hogy ő csak az 1924. év október hónapjában tudta meg, hogy azt a pert viszont, amelyet több kereskedő még az 1916. év folyamán indított a felperes ellen a „Singer" védjegy törlése iránt, a felperes nyerte meg, amennyiben a kereskedelmi miniszter a „Singer" védjegy törlése iránt az 1916. évi' december hó 17-én folyamatba tett perben elutásítóan határozott. Minthogy pedig ily tényállás mellett az alperesnek magában véve abban a cselekményében, hogy ő éppen a felperestől megvett