Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 6. kötet (Budapest, 1930)

I. POLGÁRI PERES ELJÁRÁS. 1. Bírói hatáskör és illetékesség. 858. szám. Az államvasúti alkalmazottnak szolgálati járandóság iránt támasz- Államvasúti tott követelését az 1914: XVII. tc. 34. és 55. §-aiban nem említett esetek- ^mázott ben is lehet polgári per útján érvényesíteni. járandósága J. D. 30. sz. 1927. évi szeptember hó 24-én. Elnök: Juhász Andor, a m- érvényesítékir. Kúria elnöke. Előadó: Noszkó Imre kir. kúriai bíró. sénekútja. „Az államvasúti alkalmazottnak szolgálati járandóság iránt támasztott követelését lehet-e az 1914 : XVII. tc. 34. és 55. §-aiban nem említett esetekben polgári per útján érvényesíteni?" (Vonatkozással egyfelől a m. kir. Kúriának P. II. 6343/14—1924. és P. II. 7266/20—1925. számú, másfelől a budapesti kir. ítélőtáblának 6. P. 7106/13—1926. és 6. P. 5555/12—1926. számú határozataira.) Határozat: Az államvasúti alkalmazottnak szolgálati járandóság iránt támasztott követelését az 1914 : XVII. tc. 34. és 55. §-aiban nem említett esetekben is lehet polgári per útján érvényesíteni. Indokolás: Kajtár József máv. bognármunkás felperes a m. kir. Államvasutak alperes ellen szolgálati illetmények iránt indított perében azon illetményeinek kiutalását szorgalmazta, amelyeket az állásától fegyelmi okból történt felfüggesztésétől a fegyelmi bírósági ítélettel történt felmentéséig terjedő időre a m. kir. Államvasutak alperes visszatartott. A budapesti központi kir. járásbíróság és a budapesti kir. törvényszék a kereseti kérelemnek részben helyet adott. A m. kir. Kúria azonban a felperes felülvizsgálati kérelme folytán P. II, 6343/14—1924, szám alatt hozott ítéletével mindkét alsóbíróság ítéletét a felülvizsgálati kérelem korlátai között, hivatalból észlelt pergátló körülmény miatt hatályon kívül helyezte és a pert megszüntette. A kúriai ítélet indokolása szerinj az 1914 : XVII. 7*