Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

58 Hitel jog 630. ződő felek javára származó jogok hatályukban továbbra is fen­maradnak és hogy ezen jóhiszemű szerződő felek jogaira a közgyűlési határozat megsemmisítése ki nem terjed és az ily jóhiszemű szer­ződő felek, miként az elsőbíróság is helyesen kimondotta, sikerrel hivatkozhatnak a Kt. 186. és 190. §-aira. Ez a kivétel azonban csak a jóhiszemű szerződő felekre vonatkozván, a jelen perben egyedül az döntő, vájjon felperes a követelés megszerzésekor tudott-e a közgyűlési határozatot mege­lőző, a törvénnyel ellenkező megállapodásokról, — avagy E. B. ki a követelést felperesre engedményezte, tudott-e azon körülmé­nyekről, vagyis követelése létrejöttekor jóhiszemű volt-e, mert fel­peres engedményes lévén, ellene az E. B. ellen felhozható kifogások szintén sikerrel felhozhatók. A perdöntő körülményt illetően, tekintettel arra, hogy a fel­peres beismerte, hogy jogelődje E. B. a részvényeket nem akarta elfogadni és hogy csak a visszavásárlás Ígérete által bírták rá a részvények elfogadására; és tekintettel arra, hogy abból, miszerint alperesnek erre vonatkozó viszonválaszbeli állítását nem tagadta, az is megállapítható, hogy a felperes jogelődje oly részvényeket kapott követelése fejében, amelyeknek visszavásárlása még a rész­vénytársaság megalakulása előtt részére biztosíttatott: kétségtelen, hogy a felperes jogelődje a kereseti ügylet kötésekor nem járt el jóhiszeműen. Nincs jelentősége e részben annak, hogy a 2 7. a. megállapodást aláírt cégek és S. B. cég ígérete nem kötelezte a részvénytársaságot, hogy a később megsemmisített határozatot meg­hozza, mert az alperes részvénytársaság az előző ígéretnek megfe­lelő határozatot tényleg meghozta. Ennélfogva a felpres nem lévén jóhiszemű félnek tekinthető, az elsőbíróság helyesen utasította el a keresetével; miért is ítéletét a fentiekkel kiegészített és azokkal nem ellenkező saját indokaiból helybenhagyni kellett. Határozat: A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét felhívott és felhozott indokai alapján helybenhagyja. 630. szám. Igazgatóság Az igazgatóságnak az ügyek vezetésére és a felügyelöbizottság­és feliig t/e!ő-naj{ az ügyvitel ellenőrzésére vonatkozóan meghatározott törvényes bizollság. feieiőssége, tekintettel hatáskörük különbözőségére, egymást nem fedi,

Next

/
Oldalképek
Tartalom