Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

20 Hiteljog 604. 8. A váltóhitelező jogai. 604. szám. Fedezeti Ha az adós a hitelezőnek kötelezvényt és ezenfelül fedezeti váltó érvé- váltót is ad, nem joghatályos az a kikötés, hogy a fedezeti váltó váltói nyesitese. úton nem érvényesíthető. E. H. 1916. évi november 14-én Rp. IV. 8.451/1915. sz. Elnök: Beck Hugó kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Perczel János kir. kúriai bíró. Tényvázlat: Az alperesek a felperesi hitelszövetkezettől 4,500 K kölcsönt vettek fel és arról kötelezvényt, valamint egy 3,000 K-ás és egy 1,500 K-ás fedezeti váltót is állítottak ki a felperes részére. Ezzel egyidejűleg a felperesi hitelszövetkezet egyik aligazgatója, illetve igazgatósági tagja a perben 2 7. a. csatolt nyilatkozatot állította ki az alperesek részére, amely nyilatkozat tartalma szerint az alperesek kikötötték, hogy a felperes a kapott fedezeti váltókat váltói úton nem érvényesítheti. Az elsőbíróság a felperest váltókeresetével elutasította. A másodbíróság következő ítéletet hozott: A kir. ítélőtábla az elsőbíróság ítéletét megváltoztatja, a kifogásokat elutasítja és az alpereseket a kereseti 4,500 K. váltótőke stb. megfizetésére kötelezi. Indokolás: Alperesek a kereset, illetve sommás végzés ellen azt a kifogást hozták fel, hogy megállapodás szerint a kereseti váltók összege váltói úton nem érvényesíthető, hanem csak köztörvényi úton az egyidejűleg kiállított kötelezvény alapján. Azt alperesek kifogásaikban s a per jegyzőkönyvi tárgyalása rendén is kifejezetten beismerték, hogy a kereseti váltókat az azokban kitüntetett összeg fedezetére (biztosítékul) adták. A fedezeti (biztosítéki) váltónál a biztosítás épen a váltói kötelezettség vállalásában, vagyis abban áll, hogy a kötelezettek részéről kétségtelen váltói akarat forog fenn. Ezzel a váltói akarattal ellentétben áll az alpereseknek ama kifogása, hogy a kereseti váltók váltói úton nem érvényesíthetők. Igaz ugyan, hogy erre nézve dr. O. M. tanú vallomása és a C), helyesen 2 •/. a. csatolt eredeti nyilatkozat a váltói úton való nem érvényesíthetés kikötésének feltétlen létrejöttét tanúsítják, mindazonáltal azt a kir. ítélőtábla joghatállyal birónak nem tekinti, mert a váltói úton való érvényesítés elzárása által a váltók