Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

144 Hiteljog 668. Az ajánlat értelmében a kockázat viselése 1915. évi január hó 14-én vette kezdetét. Az ajánlat folytán alperes által 1915. március 27-én kiállított biztosítási kötvényben azonban a bizto­sítás hatályának kezdete az ajánlattól eltérőleg 1915. április hó 1-ső napjában volt megállapítva. Kedvezményezett a felperes volt. Az alperes a kötvényt 1915. április hó első napjaiban az ajánlat­tevővel leendő közlés végett elküldötte gy.—i főügynökségének, amely a kötvény tartalmát a biztosított megbízottjaként eljárt fel­peressel az 1915. április hó 14-ike előtt közölte is. Ennek meg­történte után a felperes 1915. április 16-án levelet intézett az alpereshez, amelyben azt közölte, hogy az általa egyidejűleg az alperes címére küldött 39 K.-t az 1915. évi január 14-től 1915. évi július hó 14-ig terjedő félévre járó biztosítási díj hátraléka fejében fizeti. Az alperes a 39 K.-t minden' megjegyzés nélkül el­fogadta és nyugtázta. A kötvény maga csak 1915. május 19-én adatott ki a hadbavonult L. Imre biztosított helyett a felperesnek. A biztosított L. Imre a galíciai harctéren 1915. február 25-én hősi halált halt. A felperes az 5000 K. biztosítási összeg megfizetése iránt indított keresetet, amellyel szemben az alperes azt vitatta, hogy ő a nyilatkozásra kikötött 90 napi idő eltelte előtt az ajánlattól eltérő kötvényt is jogosítva volt kiállítani és minthogy a bizto­sított halála a kockázatviselésnek a kötvényben megállapított kezdőpontja előtt következett be, a biztosítási szerződés a Kt. 505. §-a értelmében hatályát vesztette, következésképen ő a biz­tosítási összeget megfizetni nem tartozik. Az elsőbíróság az alperest az 5000 K. tőke és jár. megfize­tésére kötelezte. Mert az alperes a biztosítási díjat az 1915. évi január hó 14-ikével kezdődő időszakra fogadta el, tehát a kockázatot is ez időponttól kezdve viselte; és minthogy a biztosított halála 1915. február 25-én következett be, az alperes a biztosítási összeget kifizetni tartozik. A fellebbezési bíróság az elsőbíróság ítéletét megváltoztatta és a felperest keresetével elutasította. Mert ha a biztosított a kötvény feltételeihez hozzájárult, akkor a biztosítás hatálya csak 1915. április hó 1-én kezdődvén, a bizto­sítottnak ennél korábbi halála folytán a biztosítási szerződés a

Next

/
Oldalképek
Tartalom