Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 4. kötet (Budapest, 1926)

130 Hiteljog 661. árú a mustrának megfeleljen. Azonban a kereskedelmi jóhiszeműség és hűség szabályainak szemelőtt tartásával a mustra szerinti vételnél sem lehet a feleknek csak azt a szándékot tulajdonítani, hogy a mustra az árúból származzon, hanem azt, hogy az árú megfeleljen annak, aminek a mustra az átadáskor és a szerződés kötésekor mutatkozott. Ebből következik, hogy az árúnak nem szabad a mustra rejtett hiányaival birni, mert az eladó a mustra átadásával arról szavatol, hogy az árú mentes lesz mindazoktól a hibáktól, amelyek a mustrán annak átadásakor nem mutatkoztak. Ha tehát a mustrán oly rejtett hiányok derülnek ki, melyek rajta az átadáskor észrevehetők nem voltak: az eladó nem mentesül az árú minőségi hiányai miatti felelősség alól abból az okból, hogy az. árú a mustrának megfelel. Minthogy pedig a megállapított tényállás szerint az alperesnek átadott szappanmustra az átadáskor fehér és sírna volt és azon szódakristályok nem voltak, az átadás és szerződéskötés után néhány napra pedig a mustraszappan szódakristályokkal volt borítva: kétségtelen, hogy ez a mustrának oly rejtett hibája volt, amelyet a vevő a szerződéskötéskor észre nem vehetett. A bíróság szakértő meghallgatása nélkül is, saját tapasztalatai alapján megállapította, hogy ez a hiba lényeges. E lényeges hiba okából jogosan tagadta meg az alperes az árú átvételét, miért is a felperes által foganatosított árverést az ő rovására történtnek tekinteni nem lehetett. Határozat: A kir. Kúria a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokolás: Helyesen fejtette ki a fellebbezési bíróság ítéletében azt, hogy a mustra szerinti vételnél irányadó jogszabályok értelmében az eladó olyan árút köteles szállítani, amely megfelel annak a minőségnek, amellyel a mustra annak a vevő részére történt átadásakor s a szerződés megkötése alkalmával birt s hogy az eladó a mustra átadásával szavatosságot vállal aziránt, hogy az árú minőségében nem lesznek olyan hiányok, amelyek a mustrán annak átadásakor a rendes gondosság mellett felismerhetők nem voltak. Ebből a szerződéses szavatosságból önként folyik, hogy abban az esetben, ha a mustrán az "átadáskor fel nem ismerhető hiányok jelenségei utólag mutatkoznak, az eladó azon az alapon, hogy a szállított árú a mustrának megfelel, a minőségi hiányok miatti felelősség jogkövetkezményei alól nem mentesülhet.