Polgárijogi határozatok tára. A Kir. Kúria hivatalos kiadványa, 3. kötet (Budapest, 1925)

sz Tulajdon 59 Tényvázlat. Zs. Imre és neje azt állították, hogy a bemutatott telekkönyvi kivonat szerint az ő tulajdonukban levő ingatlannak 3.26 •-méternyi részét özv. H Lajosné elfoglalta és arra házának egy részét ráépítette. Zs. Imre és neje keresetet indítottak özv. H. Lajosné ellen az iránt, hogy utóbbi az ő telkükre épített épületrésznek a lebontására köteleztessék. Felperesek csak az épület elkészülte után jöttek rá arra, hogy az részben az ő telkükre helyeztetett és az építkezés ellen e miatt nem tiltakoztak. Határozat: A kir. Kúria a másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A tulépítés, vagyis az épület egy részének a szomszéd telkére való építése kérdésében fennálló általános magánjogi elvek szerint az, akinek telkére a másik fél épületének egy részét jogellenesen ráépítette, a túlépített résznek a lebontását csak abban az esetben követelheti, ha a jogellenes építkezés ellen az építés megkezdésekor tiltakozott és a másik fél az építést ennek dacára folytatta, holott a tervbe vett módon való építéshez joga nem volt. Felperesek nem is állítják, hogy az alperes jogellenesnek vélt építkezése ellen annak idején tiltakoztak, sőt előadásuk szerint csak az épület elkészülése után jöttek rá arra, hogy az részben az ő telkükre helyeztetett. Minthogy ekként felperesek az épület lebontását nem követelhetik, hanem esetleg csak a jogellenesen elfoglalt teleknek az értékét, — helyesen járt el a másodbíróság, midőn a kihágási eljárásra vonatkozó iratok beszerzését mellőzte, mert ez az eljárás felperesek szerint az engedély nélkül való építkezés miatt tétetett az alperes ellen folyamatba, s így a jelen per döntő kérdésében bizonyító adatot nem szolgáltatna. 429. szám. A kisajátító, aki a részére engedélyezett kisajátítástól olyan időben Kisajátítás^ lép vissza, amikor a bíróság a kártalanítás kérdésében már érdemleges határozatot hozott, a kisajátítást szenvedőnek a kisajátítási eljárással okozott kárért felelős. E. H 1916. évi szeptember hó 19-én. P. VII. 3114/1916. szám. Elnök : Zachár Emil kir. kúriai tanácselnök. Előadó : Kecskeméty Dániel kir. kúriai bíró. Határozat: A kir. Kúria úgy a felperesek, mint az alperes felülvizsgálati kérelmét elutasítja.